- 主题:对比换电,谈谈我充电的感受
我一直给大家推荐新能源,包括换电。
感觉解释成本太高,很多人都持怀疑态度甚至嘲讽,我力求客观,并相对简要且完整的分享我的经历:
一、个人全面油转电
2年前,用了纯电蔚来后,抱着尝试的态度,跑了秋冬节假日长途,不管舒适度,还是驾驶、补能体验都果断非常好(可充可换可临时升级大电池);
1年前,把另外一辆天天吃灰的越野车,换成了插混(可电可油)。
说这些,主要怕有人说没用过油车,担心有人认为我的经历不够说服力。
二、纯电的问题
相对油车,续航短,补能慢;偏远区域少充电桩;
所以,目前这个阶段,要去相对偏远的地方、山区,其实纯电能去,但不够从容,还是有个能加油的家伙相对踏实一点。
三、充电与换电
1、就补能效率而言,换电体验最接近油车使用体验,尤其是节假日的高速,个人的感觉是比加油还要快;
2、充电,我累计也有几十次的充电经验了,在熟悉的环境如小区、经常活动区域就不说了。
主要在不是经常去的站点,即使在城区,也要考虑刷app找场地、找桩、拔插、打开小程序、扫码、充值等程序。
尤其陌生的场地,每一个环节都存在各种不确定性,这个体验比较糟糕。
3、更别说节假日高速这个场景了,我这三年,只成功在高速上充电补过两次电(因为属于可充可不充,不想排队);
4、还有很多对时间要求较高、赶路的场景,就更不用说了。体验肯定是油车>换电>充电。
5、其实,新能源和油车不对立,换电和充电也根本不对立,蔚来也能充,能换还能临时升级150度电池。
不是制造对立,个人体验是换电综合体验远好于充电,在非偏远区域已经接近油车用车体验。
随着换电站进一步铺开,换电会更便捷。
当然,你说不看好换电这个“重资产商业模式”,那就另说。
--
FROM 111.198.29.*
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 目前只有蔚来一家车企做换电的情况下,我不看好换电这种重资产经营的模式。
: 但楼主的感受还是比较客观的,有很强的借鉴意义。
:
: ...................
感谢!
我还是喜欢客观理性沟通
论坛是来学习、吸收有益的思维的
而不是来搞对立,无异议的争论
--
FROM 111.198.29.*
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 按照这个思路,是不是插混(油混)体验更好呢?
:
如果有电的选择,我更喜欢用电
但客观说,目前的基础设施情况,插混、增程更合适。
增程器、发动机介入后的抖动、噪音等都不如纯电的舒服。
--
FROM 111.198.29.*
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 国家电网、中石油中石化都得等中央发文,换电需要上升到国家战略,央企才敢干。
: 只要蔚来能通过持续融资,坚持到国家战略层面推动换电,就能解困局了。
: 宁德目前也是尝试,各个车企做换电车还是很容易的,换电技术对于车企来说,并不难。
: ...................
赞同
这个事情,中石化、中石油之类的公司干最好!
--
FROM 118.247.84.*
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 这两家已经入局充电了,体验还不错
: 但是要做换电的话很难,得先出通用标准才行
:
: ...................
是的,用发展眼光看!
--
FROM 111.198.29.*
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 所以一百年前建加油站的事情交给卖马车饲料的公司干最好吧
您是来抬杠的吗?可以交流碰撞,但抬杠没意义。
我说的是中石油、中石化之类的公司,其实面对新能源的发展趋势,中石油、中石化已经开始布局新能源充电桩。
--
FROM 111.198.29.*
【 在 talanet 的大作中提到: 】
: 蔚来大概率几年内破产,之后车怎么办呢,只能报废了
您判断的对!确实如此!
--
FROM 111.198.29.*
【 在 zhangop1999 的大作中提到: 】
:
: 我觉得现阶段最好的搭配是增程80度电池+20L小油箱,纯油可以跑200km,应急也够了
赞同!
目前是油车、电车的过渡阶段,导致补能设施如充电桩跟不上
所以,车的补能形式最好是油电皆可。
--
FROM 111.198.29.*