- 主题:比亚迪新出的长续版汉居然不标配智驾？
给纯净版汉是对的
很多人会选这版本的
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 几万块的海鸥都有智驾，中级轿车居然不标配智驾？
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
如果智能驾驶在市区有用，出租车网约车肯定是最需要最先普及的，就如电车最先在出租车网约车上普及
其实自动驾驶最先规模化应用很可能是长途大货车
【 在 win2012 的大作中提到: 】
:
: 汉是网约车，一般家庭不会买它
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 几万块的海鸥都有智驾，中级轿车居然不标配智驾？
: : --
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
智驾应该降价，我觉得byd把智能驾驶价格降下来没问题
但是应该给消费者纯净版选择的机会
我特别认同杨立昆和萨顿（发明强化学习的）的说法，目前的大模型无法解决智能问题
换句话说，在ai技术再一次变革前，目前的技术解决不了自动驾驶问题
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 老王的全民智驾不提了？
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 给纯净版汉是对的
: : 很多人会选这版本的
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
失误与否我不知道
但是我认为，把所谓的“智能驾驶”价格打下来是对的
当然, 给消费者提供不包含该功能的纯净版本更对
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 看来老王提全民智驾，失误了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 智驾应该降价，我觉得byd把智能驾驶价格降下来没问题
: : 但是应该给消费者纯净版选择的机会
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
强制所有车配置“智能驾驶”肯定是不对的
因为真的不是一个多有用的功能
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 嗯，原来全民智驾全系标配智驾错了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 失误与否我不知道
: : 但是我认为，把所谓的“智能驾驶”价格打下来是对的
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*