- 主题:谁是最厉害的铁锂供应商？
但是宁德时代出货量大
因为byd是车厂，别家车厂不到万不得已不会资敌的
其实byd应该加大储能业务投入，136号文后，现在储能电站是极其需要循环性能好的电池的，这个能直接转化成利润
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
:
: 看起来都能稳用十年。
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
个人觉得byd铁锂技术还是领先于宁德时代的
看储能就特别明显，byd之前都不怎么做国内储能市场，在136号文之前，储能都是用来满足发改委要求的，byd主要做欧洲的户储，这个明显对循环性能安全性能要求更高，价格也更高
【 在 spadger 的大作中提到: 】
:
: 这个只能说明8年前的水平。
:
: 【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: : 看起来都能稳用十年。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
这个是由于byd一体化策略决定的
弗迪电池不只是面对一家宁德时代的进攻，其他车厂的市场营销其实都是catl的盟友
【 在 spadger @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 但是弗迪电池2C营销差了宁王一万条街。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 个人觉得byd铁锂技术还是领先于宁德时代的
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
三星和苹果又是例外啊
这事情看执行力
【 在 kettle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 纵向一体化最后大都干不过专攻单一环节的，特别是吃技术的行业，英特尔和台积电就是两个典型案例
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 这个是由于byd一体化策略决定的
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
所以天天被各家主机厂营销部门群嘲啊
其实byd过了针刺实验，说不会自燃一点不算吹nb，
但各家主机厂的营销部门硬是把这句陈述句说成了吹了天大的牛逼一样
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 这个不同意，船夫针刺营销、永不自燃（字典里抠掉），那是写进了很多人心里的
:
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 但是弗迪电池2C营销差了宁王一万条街。
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
苹果软件硬件一体化程度不比三星低
【 在 kettle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 苹果不是一体化啊，三星算是吧，但这算国企是个特例，而且芯片代工这块也一样干不过台积电
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 三星和苹果又是例外啊
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
垂直整合并不是特指半导体生产
苹果自己做软件系统，设计手机，还设计芯片，垂直整合不比三星少，三星手机还用安卓系统呢
【 在 kettle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 苹果就是多个系统，CPU基带内存硬盘屏幕这些关键硬件都是外购的，自产率比三星少多了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: :
: : 苹果软件硬件一体化程度不比三星低
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
软件就是非常大的一块啊
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 苹果就是多了个系统啊，硬件大都是外购的，三星的硬件大都是自产的，
: 对手机来说最核心的是芯片吧，三星还自己制造晶圆呢
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.207.*
那么一句实事求是的永不自燃，为啥会被水军群嘲，搞得像吹了天大的nb一样？
【 在 fbf (还没想好) 的大作中提到: 】
: 是的，比byd营销好的，恐怕也就yylx了
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: : 这个不同意，船夫针刺营销、永不自燃（字典里抠掉），那是写进了很多人心里的
: : --
--
FROM 125.33.207.*
但是国内储能排第五？
【 在 ruige0822 (ruige) 的大作中提到: 】
: 比亚迪已经是储能电芯老二 储能系统也是老二
: 资本市场还没有兑现
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 但是宁德时代出货量大
--
FROM 125.33.207.*