- 主题:固态出来之前
有没有可能油车烧的比电车多
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 不打算换车。因为没有任何意义，电池安全性没有得到根本性的改善，仍然是一颗定时弹。相信每一个电车车主上高速时都会更加谨慎，避免夜路、雾天和湿滑天。
--
FROM 218.247.161.*
广州宝马就是爆燃啊
一会就烧死了
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 目前我没看到油车自燃率或碰撞起火率的数据，但是看很多纯燃油车碰撞事故起火的并不常见。燃油车即便是起火，也不是爆燃，而且也可水灭，这点和电池爆燃有根本性区别
--
FROM 218.247.161.*
大部分新能源车碰撞事故都不起火，只有少数起火的视频有热度
大部分新能源车即使起火也不是爆燃，只有少数爆燃
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 目前我没看到油车自燃率或碰撞起火率的数据，但是看很多纯燃油车碰撞事故起火的并不常见。燃油车即便是起火，也不是爆燃，而且也可水灭，这点和电池爆燃有根本性区别
--
FROM 218.247.161.*
10月18日上午，在广东省广州市广园中路发生一场宝马与出租车相撞的悲剧性交通事故，此事故引起了广泛的关注。事故中，一辆宝马车与一辆出租车相撞后撞上了桥墩，汽车侧翻并起火，造成宝马车主不幸身亡。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 我不太清楚你说的这个事故，如果可以的话，请列出链接或详细信息。
--
FROM 218.247.161.*
你这是抖音看多了吧
铁锂有很多案例都是冒烟半天才起火的
起火之后消防员没办法是另外的事情
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 这肯定是常识，如果一幢就起火，电动车就成了移动的棺材了，谁还会买。第二点表示质疑，电池一旦起火，很快就会爆燃，消防员都无办法。关键一点是，爆燃之后，车内的人几乎没有逃生窗口。
--
FROM 218.247.161.*
你要说品牌的话，新能源还有的品牌从没烧死过人
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 看到了。我看原因是和出租车斗气，结果撞了桥墩，而且油箱漏了，所以起火了。不过仅因电池爆燃烧死的，su7近两年就2次了，死了4个，油车任何一个品牌起火发生的频率没这么高吧
--
FROM 218.247.161.*
有意思的是油车自燃很多，你们也不承认啊
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 是，有些人至今都不想承认电池固有缺陷。要是厂商的人可以理解，要是消费者，不知道怎么想的
--
FROM 218.247.161.*
还真是看抖音看来的啊
那你多看抖音吧
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 半天才起的，你说的是自燃，不是碰撞吧。另外你的案例是从哪儿看的？小红书？比抖音靠谱？另外，你也着重强调了是铁锂很多案例是半天起火，三元锂呢？说了半天，到底是在为啥辩护？为电池不容易起火爆燃变化还是为铁锂不容易起火爆燃辩护？观点是什么？
--
FROM 218.247.161.*
“有些人至今都不想承认电池固有缺陷”
既然你要划分阵营，那我就按阵营对抗来对待
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 我们是谁？我只代表我自己的观点，我不知道你所谓我们，把我和谁放一起了？
--
FROM 218.247.161.*
随便去b站之类的地方搜一下 比亚迪 事故、特斯拉事故，你看看事故里面有几个是爆燃的啊？
抖音这种地方推送算法很邪门，你爱看爆燃的，他天天给你推新能源爆燃的
只看抖音的，是最容易被某一个偏颇的观点洗脑的
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 我是普通人啊，不是交通部，事故数据当然拿不到，当然是从社交媒体获得信息，莫非你有路子？
--
FROM 218.247.161.*