1. 内部打不开车门,是因为小米内部开门也是电控按钮。断电后就玩完了。虽然有个紧急情况使用的机械开关,但这个开关是在车门的储物格里面。没开过这种车的人,根本不可能想到机械开关是在那个位置。救人者把胳膊伸进车内后,他会发现根本没有他想象中的机械门把手。怎么开门?
2. 撬棍撬不开又如何?门是锁着的当然撬不开了!如果外门把手有机械结构,在断电的情况下拉门把手,可以通过机械结构解锁,直接就打开了。
就好比一扇防盗门,在没有反锁的前提下,如果外面的门把手是机械结构,直接转动门把手,锁舌缩回去,门就打开了。如果外面取消了机械门把手,改成一个微动开关(就像小米su7那样),一旦断电,在外面就没有任何方法让锁舌缩回去,也就没法开门。门锁着,你拿撬棍就能把门撬开?
所以你用“撬棍撬不开”来证明“有了机械门把手也不可能把门打开”,这个逻辑就不对。
【 在 wxyou 的大作中提到: 】
: 内容引自南方周末:两分钟路人生死抢救:起火的车,拉不开的门
: 1.从内部都打不开车门,所以和外面的门把手有什么关系?
: 一位男子接过扳手,继续砸窗。两下之后,驾驶座一侧的车窗被砸开,但只碎了右半边的玻璃。随即,另一位年轻男子把胳膊伸进车内,尝试从里面开门,持续了两三秒钟,门始终没有反应。“拉不开,真的拉不开。”袁华楷听到他喊。
: ...................
--
FROM 221.221.150.*