- 主题:特斯拉那个事故，怎么还有人用安全带卡扣？
哪个事故？
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 还是主驾驶位置。。
: 直接撞A柱上了。
--
FROM 101.82.170.*
湖州服务区那个？
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 前两个月特斯拉撞大货
--
FROM 101.82.170.*
用这个的目的是什么？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这种是奸商新发明的安全带延长扣，安全带可以插在这个延长扣上。
:
: 其实这次司机系了安全带，但这个延长扣断了。
: ...................
--
FROM 124.77.240.*
所以。。。是不系安全带开车的那个人害死了这个女孩。。。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不想系安全带的时候把安全带解开，卡扣插在安全带插座上欺骗车辆
: 想系安全带的时候安全带就插在这个卡扣上
: 但是这个卡扣安全性能不合格，出事故时不该断的直接断了
--
FROM 39.144.45.*
如果这辆车的所有驾驶员（无论是一个还是多个人）都系安全带，那么根本不需要这个卡扣。
如果都不系（死者系了，排除该可能）
所以是有人系有人不系，所以才买了这个卡扣
不系的那个人害死了系的人
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个主题说的事故是特斯拉司机死了吧，自己害死了自己顺带害了右边大货车上的人
--
FROM 39.144.45.*
如果完全不系，估计还撞不到a柱，大概率是撞玻璃
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 死者系了安全带，但是对于子母扣强度不足这件事并没有概念
--
FROM 39.144.45.*