- 主题:活见鬼，本卢的理想one也被拒保了
看不懂这个拒保的逻辑。
我感觉今年保险价格计算方式挺乱的。
我的老车，去年上的人保，出过险，今年报价上涨了几百。但是平安的报价，比人保便宜五百多。给我上保险人保销售都无语了，不知道怎么计算的。
换个保险公司吧。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这车开了5年，从没出过一次险，之前三年都是只上了三者险和交强险。
: 但是今年续保时，保险销售不能只上三者和交强，得加一堆乱七八糟的商业险（例如车上人员座位险之类）才给续保。
: 什么玩意儿，真恶心。
--
修改:qqdie FROM 222.249.225.*
FROM 222.249.225.*
他不上车损，保险公司不跟理想直接对接，所以跟理想的定价关联不大。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 保险公司那边自主定价的最高水平，他们算下来觉得还是亏的
: 所以就靠捆绑销售别的险种变相涨价
: 原因就是维修定价权在理想手里
--
FROM 222.249.225.*
旁边的车是理想的，那有点儿关系，也不大，大部分烧了可能就全损了。否则，跟理想的维修定价权有什么关系？所有车都可能自燃，也都可能把旁边车烧了，那是三者的范围。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 也有关系吧，
: 毕竟如果烧了旁边的车，要赔
--
FROM 222.249.225.*
不上车损的保险，有比较这么算吗？不上车损的车主，维修不需要保险公司负责，直接赚取三者的利润。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 保险公司平均每辆车的维修成本是由理想的收费决定的
--
FROM 222.249.225.*
要是保险公司卖三者险是亏损的，那这么做有点道理。如果不是，那就没什么道理。保险公司又不是只有这一家。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 保险公司就指望图教授买车损险去分担一下别人的维修成本呢，图教授要是不上车损险，就上个几百块的三者，那保险公司亏得更多
--
FROM 222.249.225.*
请教平安比人保便宜这个结论怎么得来的？交强、三者、车损，都是一样的，哪个条款不一样？
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 平安本来就比人保便宜，条款不一样啊
--
FROM 222.249.225.*
我最初用的平安，后来看人保比平安便宜，才转到人保的。而且我每次买的时候，也都比较价格了，平安折扣没有比人保少。至于今年为什么便宜，就不知道了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 经验上看确实一直是平安比人保便宜
--
FROM 222.249.225.*
我看了一下我原来买的人保和平安车险保单，并提及没有ABC类车险。车险改革后，你说的这些都不存在了吧。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 条款不一样，所谓的a类b类c类车险条款
: a类贵几十块。。
--
FROM 222.249.225.*
我一般都是看报价，谁便宜用谁。中间几年人保便宜，就用了人保的。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 这些年经验所得
:
--
FROM 222.249.225.*
我去学习了一下，确实有人说A类比BC类对被保险人更有利，保障范围大一些。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: ABC类是俗称吧，条款略有差别，不过普通消费者可以忽略
--
FROM 222.249.225.*