- 主题:对未来电车最不利的就是养路费了
-   你是从公平角度,收税算上里程,又增加了复杂性,增加了成本,我觉得的可行性不大.
 况且增加里程,你怎么按照里程收?5千一个档还是1w一个档位?确定收费标准就需要调研各种研究之类
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 吨位X里程才公平,
 : --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 1.202.124.*
 
- 工厂里用电是不好监测的
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 阶梯电价算运营成本
 : --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 1.202.124.*
 
- 按里程就是按里程啊
 不需要分档,工信部有过去一年每辆车精确的里程数,可能比车上的里程表都更准
 
 【 在 pumc 的大作中提到: 】
 :
 : 你是从公平角度,收税算上里程,又增加了复杂性,增加了成本,我觉得的可行性不大.
 : 况且增加里程,你怎么按照里程收?5千一个档还是1w一个档位?确定收费标准就需要调研各种研究之类
 : 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : : 吨位X里程才公平,
 
 #发自zSMTH@24129PN74C
 --
 FROM 114.246.239.*
 
- 企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
 【 在 pumc 的大作中提到: 】
 : 工厂里用电是不好监测的
 : 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : : 阶梯电价算运营成本
 : ...................
 --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 175.167.154.163
 
-     你要是税务总局的头,能让企业恨死哈哈
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
 : --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 1.202.124.*
 
- 个人可以养闲车,企业怎么可能养闲车。。。
 【 在 pumc 的大作中提到: 】
 :     你要是税务总局的头,能让企业恨死哈哈
 : 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : : 企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
 : ...................
 --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 175.167.154.163
 
- 操这个闲心干嘛,趁着充电便宜抓紧薅,反正我通勤用纯电跑了十万多公里了,百公里只要8块钱电费,充电桩电表弄了两块了,一个桩自己用,另一个租出去了
 【 在 pumc 的大作中提到: 】
 : 现在养路费含在油价里,26-27电车购置税减半,28以后购置税全额征收,30左右有可能要征收养路费
 : --
 --
 修改:wingofray FROM 60.27.158.*
 FROM 60.27.158.*
 
- 飞线会拉高家庭用电量,导致阶梯电价的用量上涨到第二、第三阶梯,效果是一样的
 
 【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
 : 当有利益存在的情况下,飞线就不一定是少数了
 --
 FROM 103.35.105.*
 
- 是的,然后多充的电费,就抽出来当养路费就行了,很简单的事
 
 全国就三个电网 内蒙古电网 国家电网 南方电网,收点养路费,容易得很
 
 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
 : 电也一样,更好控制,每人只有一个电表,然后调整电表的阶梯比例与价格就行了。
 : 每人有个每年最低额度的福利电,或者生活电就行。生活电剩余给车充电也很合理。
 : --来自微微水木3.5.16
 --
 FROM 103.35.105.*
 
-   这不是赶着尾巴油换电了吗,薅购置税这个羊毛的最后机会了,再薅几年低价电.后面不行再换回油车哈哈
 【 在 wingofray 的大作中提到: 】
 : 操这个闲心干嘛,趁着充电便宜抓紧薅,反正我通勤用纯电跑了十万多公里了,百公里只要8块钱电费,充电桩电表弄了两块了,一个桩自己用,另一个租出去了
 --
 FROM 1.202.124.*