- 主题:工信部能不能要求理想公开冷却液品牌
要求其他车厂自查自纠，报备风险？
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.3.*
应该这样做，太吓人了，跑都来不及
--
FROM 223.104.40.*
这关冷却液厂什么事，人家生产的可能就不是给你这么用的。比方说，加油站往汽油里掺水，难道要罚自来水厂吗？
【 在 Depr 的大作中提到: 】
: 要求其他车厂自查自纠，报备风险？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.65.243.*
我就纯好奇，什么冷却液能腐蚀穿铝板
铝这个东西耐腐蚀性极强
除非冷却液里加了大量的盐酸硫酸硝酸这种强酸
【 在 Depr 的大作中提到: 】
: 要求其他车厂自查自纠，报备风险？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.213.140.*
也有可能为了5C的散热，比较特殊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 我就纯好奇，什么冷却液能腐蚀穿铝板
: 铝这个东西耐腐蚀性极强
: 除非冷却液里加了大量的盐酸硫酸硝酸这种强酸
--
FROM 221.220.134.*
又是出事甩锅上游供应商的套路？
【 在 Depr 的大作中提到: 】
: 要求其他车厂自查自纠，报备风险？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.164.139.*
感觉是的
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 又是出事甩锅上游供应商的套路？
: --
: 水木已死，水木再见。
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.130.*
理想的召回公告 明里暗里把锅甩给冷却液抗腐蚀特性不足，但细节没有完全写出来。
涉及到公共安全的设计制造问题，由工信部强制要求公开透明，对行业、消费者、供应商都是公平且有利的。
1）如果是真的，其他车厂和供应商必须自查自纠，给工信部报备自己是怎么设计的，不排除其他厂家采用类似设计。瞒报或不做自查，后面发生类似问题直接罚到破产。
2）如果不是真的，自然有供应商和其他厂家的专家提出挑战，戳破理想的谎言。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
: 这关冷却液厂什么事，人家生产的可能就不是给你这么用的。比方说，加油站往汽油里掺水，难道要罚自来水厂吗？
: --
: 2022年了，为什么某东方国际化大都市依然保留了人类最原始的生殖崇拜？
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.130.*
冷却液基本是外资那几家，这个领域很少国产，而且几乎可以说是小日子的大金
【 在 Depr 的大作中提到: 】
: 要求其他车厂自查自纠，报备风险？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.111.*
所以其实就是所用的金属材料耐腐蚀能力不够。
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 冷却液基本是外资那几家，这个领域很少国产，而且几乎可以说是小日子的大金
--
FROM 124.202.168.*