- 主题:理想这企业的价值观确实有问题
只能说知道存在防冻液隐患，但不知道这么严重。
你要这么说，小米汽车从上市之初就知道自己的车门没有从外打开的机械锁，这个怎么算？
小鹏的转向机，拖了那么久，被动召回。
蔚来汽车着火，推脱是非官方二手车。
这里面就理想价值观有问题？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 大约去年年底就知道电池存在严重的安全隐患了，但为了省钱拖着不召回，对消费者隐瞒实情，想通过远程监测来糊弄过去。直到最近这起清楚显示自燃全过程的视频火爆全网，影响出圈，才被动召回。呵呵，召回成本一分钱没省，信誉和品牌价值的损失更无法估量。
: 另外，靠远程监控应对产品缺陷的做法在这片土地上并非理想的专利，有类似做法的车企不少，希望它们能吸取理想的教训，呵呵。
--
FROM 111.197.248.*
这个冷却液不是理想做的实验。是宁德做的实验。
除了理想，还有别的家也在用。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 今天在群里聊这个事，群友们逐渐收敛到一个猜想上
: Mega因为寿命期里会赶上冷却液新强标生效，所以在上市时就要用添加有机酸缓蚀剂的电池冷却液
: 导入新的冷却液需要做加速耐久腐蚀试验，一次试验需要耗时一个月左右（代表15-20年腐蚀条件）。由于某些不清楚的原因，Mega没法在上市前完成对新冷却液腐蚀性的测试，就一边上市一边补做试验。由于补做试验发现24款的冷却液腐蚀速度太快，就进行了更换冷却液配方的验证，完成验证后在25款完成生产切换。
: ...................
--
FROM 111.197.248.*
这个是推测的。。。没有事实依据
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 没做完实验就上市
: 这确实价值观有问题
: 西方的惩罚性赔偿就是为这个定做的
: ...................
--
FROM 111.197.248.*
我觉得不要动不动上升到价值观层面。
小米门把手 小鹏转向机 理想防冻液，只能说是制造业太激烈，需要在成本和性能之间极限平衡。
动不动站在道德制高点，最后只不过被发现是屁股歪，是双标而已。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你可以理解为这片土地上有价值观问题的公司很多，“开车睡觉”的华为、“把自燃从字典里抹去”的byd、“端到端自动驾驶”的小米和理想都是有问题的例子。或者你也可以进一步认为这片土地更适合枳子而非橘子生长，呵呵。
:
--
FROM 111.197.248.*
有事就说事 我说双标和屁股外 您否认不了吧。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 呵呵，大家的价值观都有问题，所以就都没问题，是这个逻辑吧，呵呵
:
--
FROM 111.197.248.*
防冻液有隐患，但理想不知道会这么严重。
通过这次事故，结合之前预警信息，得出问题结论，不是很正常嘛？
在复杂的车中，低级别的预警和毛病，一辆车很可能有很多。但大部分都是引起事故，或者出现明确风险才会召回。
我自己的特斯拉也没有召回，但是上门给我换了线束之类的。特斯拉价值观也有问题？出现一点问题，不召回就是价值观有问题？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 那么事实如何理想可否澄清一下？理想是否敢发公告说“我们是上海自燃事故发生的三天之内排查出自燃原因的”？呵呵
: 如果不敢，还是别洗地了
:
--
FROM 111.197.248.*
出事之后 自然知道。出事之前谁知道？
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 这问题的后果普通用户都能听明白，你说理想不知道严重性离谱了吧。无非是侥幸心理，想着短期不会真正发生。这种企业必须重罚。
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 1.202.122.*
散热材料很大一块就是在电池内部，这次的锅肯定是他们俩一起的。但是理想是车企，最终还是理想的锅。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 宁德只管电池包内部的材料
: 可是这个冷却回路串联着电池包和电机控制器，电机控制器那边的材料总得是理想负责吧
--
FROM 124.127.220.*
即使有冷却液问题，自燃也是小概率事件。不然等不到今天才烧。
你说他知道冷却液问题，我认为是存在的。但你说他知道后果那么严重，我理解是不知道的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 解决这个问题的办法，最好是集体诉讼
: 通过诉讼程序，强迫理想把内部知晓腐蚀问题和决策还有更换冷却液的整个时间表暴露出来，看看他究竟是不是无心之失。
--
FROM 124.127.220.*