- 主题:关于新能源车“保不住电”
临时起意,问了一下大模型,做了一些计算,结论很有意思,分享给大家:
以理想L9为例,1.5t的增程器,最大输出功率113kw。
1、L9以130公里/小时的速度在水平高速公路上巡航,需要的功率,约为:40-45kw,约55-60马力。
这个比我想象的要小的多。其中75%用来克服空气阻力,其阻力系数按照0.306计算(非常好的理想值了),滚阻系数按照0.01计算,传送效率按照85-90%计算。无风,空气密度按照标准工况的1.225来算。
2、L9的最佳工作区间,也就是最省油区间能输出的最大功率。
L9的增程器,最经济工作区间,输出功率在30kw左右。这也解释了为啥增程车,高速巡航反而更费油。
3、L9的增程器输出多少功率的时候,噪音和油耗明显增大?
油耗拐点是70kw输出,高油耗区间是80kw以上。
这些是大模型用L9增程器的各种参数计算出来的,不是搜出来的网页上的线程数据。没有这个现成数据。
4、L9以130公里巡航,道路的坡度会对增程器的输出功率有什么影响?中国的高速公路的坡度一般要求不超过5%(注意,这个是坡度,不是角度)
水平 41.6kw
2.7%(临界点) 70kw
3% 73.4kw
4% 84kw
道路的坡度对输出功率(油耗)影响非常剧烈,像是2.7%这种坡度,司机一般是感觉不出来的。。这些也是R1算出来的。
5、最后说一些个人看法。
现在其实已经很难保不住电了。我知道的有三种情况:
1)某销量最大的品牌,初期为了控制油耗和噪音,限制发动机不经济输出,导致高速保不住电。这个后来OTA修复了。那个时候发动机也差,不到100匹的,小马拉大车。
2)某些磷酸铁锂电池,因为电池本身的特性,导致电量显示不准,突然尿崩。
3)高速,高温,加缓上坡(这个其实很容易遇到,从北京出发往西往北都是)
--
FROM 119.57.115.*
如果这些车只在绝对水平或者下坡的道路上行驶,
或者可以接受用1分钟慢慢悠到130km,
同时接受130km的油耗是现在这个1.5t的两倍以上的话,
的确是够了。。。
【 在 waterbuddy 的大作中提到: 】
: 130公里时速L9的只要45kw,同级别油车给个1.0L的发动机足够了,你说是吧?
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 119.57.115.*
我不知道啊,大模型的数据来源又不会提供。
不过理想1.5t的那个发动机,是新晨动力CE15F,参数和功率曲线图并不保密。
我是先用提示词设置了一个智能体,给他了一个资深汽车工程师的角色,主要方向是研究新能源汽车的发动机效率和能源节省,然后让他预搜索了一些网上线索,并给出了几个网上数据可信度建议(比如优先相信工信部备案等)。
不过大模型幻觉是不可避免的,供参考就行。
至少整个分析过程,从数据和结论上来看,没有特别违反逻辑的地方。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 你这个大模型有 1.5t 发动机的曲线?
: 【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 119.57.115.*
给了大模型的对象是L9,这个车的迎风尺寸是公开的,风阻系数是按照官方提供的数据算的。
如下:
Cd: 风阻系数。这是一个无量纲的数值,代表了车辆的空气动力学外形优劣。根据理想官方公布的数据,理想L9的Cd值为 0.306。对于一台大型SUV来说,这是一个非常优秀的成绩。
A: 迎风面积。即车辆正前方的投影面积,单位是平方米(m?)。这个数据通常不直接公布,需要根据车身尺寸估算。理想L9的车宽约为2.0米,车高约为1.8米。一个常用的工程估算公式是 A ≈ 0.81 × 车宽 × 车高。
估算迎风面积 A ≈ 0.81 × 2.0m × 1.8m ≈ 2.92 m?。我们取一个整数 3.0 m? 进行计算,这在工程上是合理的。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 那么理想 L9 的迎风面积你是按多少算的?也是让模型自己取的?你这个结论你自己能验证吗?
: 【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 119.57.115.*