自动驾驶技术路线之争

水木社区手机版

主题:自动驾驶技术路线之争
60楼|djkstra|2025-12-18 12:10:27|只看此ID
脑子算感知层？看手势不是靠视觉？你这人真是啥都不懂啊

【在 dajichuichui 的大作中提到: 】
: 你啥时候失去听觉嗅觉的？另外人有脑子，会综合判断，你能说出这话，估计这个你真没有。
: 举个简单例子，如果前面有突发情况，路边有人给你手势提醒，你人能感觉到，视觉可以？？？
:
--
FROM 14.127.19.*
61楼|ZLZJ|2025-12-18 15:37:36|只看此ID
自动驾驶的核心是超越人，而不是替代人。多个感知肯定牛逼啊，人也是普通的动物而已。把未来自动驾驶汽车想象成一种交通工具，无需人，输入指令到目的地的交通工具，甚至无需驾驶室。
--
FROM 122.224.77.*
62楼|DBRZGZ|2025-12-18 15:39:57|只看此ID
传感器越多感知能力越强，感知整合能力越强决策越合理。
不整和还不如纯视觉。

【在 daotiande 的大作中提到: 】
: 是激光雷达的先进？还是纯视觉代表未来？抑或是二者结合才是终极之选
--
FROM 14.24.128.*
63楼|ZLZJ|2025-12-18 15:40:16|只看此ID
你把自动驾驶想象成人就很多问题，比如人是不联网的。自动驾驶的核心是大幅比人驾驶的事故率低，必然要联网，加上多重感知
--
FROM 122.224.77.*
64楼|kettle|2025-12-18 15:54:13|只看此ID
人的问题是容易分神开小差，这个机器不会
【在 ZLZJ 的大作中提到: 】
: 你把自动驾驶想象成人就很多问题，比如人是不联网的。自动驾驶的核心是大幅比人驾驶的事故率低，必然要联网，加上多重感知
: --

发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*
65楼|ralfak|2025-12-18 16:00:46|只看此ID
显然是纯视觉代表未来，
激光雷达有个毛用

车是在路上走，不是在天上飞

【在 daotiande 的大作中提到: 】
: 标题: 自动驾驶技术路线之争
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 16 23:22:01 2025), 站内
:
: 是激光雷达的先进？还是纯视觉代表未来？抑或是二者结合才是终极之选
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.171.*]
--
FROM 218.77.110.*
66楼|ZLZJ|2025-12-18 16:08:04|只看此ID
就驾驶的方面，人的毛病多了，无法全面感知周围，无法联网，血肉之躯，无法完全理性。以前是不是还得开一半得拿个地图看看？你倒车移车是不是很难确认附近距离？现在有导航，有雷达给你滴滴滴提醒。
【在 kettle 的大作中提到: 】
: 人的问题是容易分神开小差，这个机器不会
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 122.224.77.*
67楼|ClearText|2025-12-18 16:10:25|只看此ID
我不知道你开过有激光雷达的车没有，车速一高（140），LCC严重不准了，更别说摄像头了。
PS: 几十万的车。
【在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 1、暂时智驾最高只支持到135。其实车与其它目标速度差距大于60，错判率就超级高了。
: 2、摄像头可以判断距离。很久很久以前就可以。
: ...................
--
FROM 106.38.119.*