☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Dec 16 19:10:07 2025) 提到:
又是试驾时。
[upload=1][/upload]
有 2 位用户评价了这篇文章：
[+5] wxyou: 一会儿就会有x来咬你，帮你上护甲
[ ] ylh86: 一群没用过华为智驾的非鸿蒙车主天天黑华为智驾，真有意思
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Dec 16 19:11:18 2025) 提到:
https://www.zhihu.com/question/1984043346566603216?share_code=CrgsQTyt2C29&utm_psn=1984339757866697546
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Tue Dec 16 19:35:44 2025) 提到:
亮点在于车企的OTA能力
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Tue Dec 16 20:08:23 2025) 提到:
里面的腾讯新郎抖音链接都失效了
【 在 fhn 的大作中提到: 】
:
https://www.zhihu.com/question/1984043346566603216?share_code=CrgsQTyt2C29&utm_psn=1984339757866697546发自「快看水母 于 V2329A」
☆─────────────────────────────────────☆
kadilake (kadilake) 于 (Tue Dec 16 21:42:32 2025) 提到:
华为这破智驾迟早来一次轰动全世界的恶性事故。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Tue Dec 16 22:22:58 2025) 提到:
我当年就从数学的角度断言了，智驾，拼的其实是企业ota的能力
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 亮点在于车企的OTA能力
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Dec 16 22:47:01 2025) 提到:
看概率，飞机可以拿来对比
【 在 kadilake 的大作中提到: 】
: 华为这破智驾迟早来一次轰动全世界的恶性事故。
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Dec 16 23:00:49 2025) 提到:
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又来一个。
:
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue Dec 16 23:00:50 2025) 提到:
事实如何我就不去探究了，我就一个问题，你截图不是圈出来了ADS基础版了吗？就是不带激光雷达的车型。ADS基础版是没有“点到点”（车位到车位驾驶辅助）智驾功能的。ADS Max高阶版才有所谓的“点到点代驾功能”，所以到底是做视频的撒谎了还是讲述事实的人撒谎了呢？
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (请闭嘴) 于 (Tue Dec 16 23:00:54 2025) 提到:
视频看不到了
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Dec 16 23:04:20 2025) 提到:
当事人丁女士：他们给我们宣传的就是鸿蒙系统的这个乾崑 4.0，可以实现点对点完全的代驾。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 事实如何我就不去探究了，我就一个问题，你截图不是圈出来了ADS基础版了吗？就是不带激光雷达的车型。ADS基础版是没有“点到点”（车位到车位驾驶辅助）智驾功能的。ADS Max高阶版才有所谓的“点到点代驾功能”，所以到底是做视频的撒谎了还是讲述事实的人撒谎了呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue Dec 16 23:07:38 2025) 提到:
我问你的是，截图上显示的是ADS 4基础版，所以是做视频的人弄错了？
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 当事人丁女士：他们给我们宣传的就是鸿蒙系统的这个乾崑 4.0，可以实现点对点完全的代驾。
:
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 00:13:01 2025) 提到:
这个角度你用来洗可能不太合适 这个截图看形式明显是车企或者网站的车型配置对比表，高低配一字排开那种，只是拍照恰好拍到了靠左边的位置
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 我问你的是，截图上显示的是ADS 4基础版，所以是做视频的人弄错了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Wed Dec 17 06:10:07 2025) 提到:
这图做的精妙，差一点跟大罐车正面碰撞，差字被掩盖。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Wed Dec 17 06:37:39 2025) 提到:
到底撞没撞上？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 这图做的精妙，差一点跟大罐车正面碰撞，差字被掩盖。
:
: 【 在 fhn 的大作中提到: 】
: : 又是试驾时。
: : [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Wed Dec 17 08:32:25 2025) 提到:
这个是第二个的
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 到底撞没撞上？
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Wed Dec 17 08:32:55 2025) 提到:
差点就是没有撞上啊
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Wed Dec 17 08:36:12 2025) 提到:
第一个 智，障ads全责。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 到底撞没撞上？
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Wed Dec 17 09:13:27 2025) 提到:
不知道，但是我一开始以为正面撞，觉得这智驾怎么能撒叉到这种程度，结果查了一下，符合我对智驾的预期
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 到底撞没撞上？
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 09:18:09 2025) 提到:
每次都是你们这几个ID，你们压根连智驾都没用过，就处于某种目的黑。作为华为智驾的车主，现身说法，华为智驾真心不错，智驾比人谨慎，所以有时候会不如人灵活，但绝大多数时候可以信任。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Wed Dec 17 09:19:32 2025) 提到:
赶紧找个粗粮压压惊
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Wed Dec 17 09:19:37 2025) 提到:
又。。。是试驾？。。。
本青还是认为，小米华为合版，专版讨论。这个对于中国的汽车行业是有利的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Wed Dec 17 09:26:18 2025) 提到:
12月5号的事故又拿来对冲昨天龙晶保时泰撞死人的热度 哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Wed Dec 17 09:28:41 2025) 提到:
很多人就是头铁
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Wed Dec 17 09:30:44 2025) 提到:
12月15日，不是写着吗，不是5日
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 12月5号的事故又拿来对冲昨天龙晶保时泰撞死人的热度 哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Wed Dec 17 09:34:00 2025) 提到:
你只看大标题？
事故责任认定书里写的发生时间12月5日18:30分
事故责任认定书是假的？
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 12月15日，不是写着吗，不是5日
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Wed Dec 17 09:36:48 2025) 提到:
15号才被报道出来的。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 你只看大标题？
: 事故责任认定书里写的发生时间12月5日18:30分
: 事故责任认定书是假的？
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Wed Dec 17 09:39:14 2025) 提到:
“所以有时候会不如人灵活，但绝大多数时候可以信任。”
你说得很含蓄，灵活。
“绝大多数时候”，是啊， 谁天天出事故呢？
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 每次都是你们这几个ID，你们压根连智驾都没用过，就处于某种目的黑。作为华为智驾的车主，现身说法，华为智驾真心不错，智驾比人谨慎，所以有时候会不如人灵活，但绝大多数时候可以信任。
:
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Wed Dec 17 09:39:49 2025) 提到:
界车现在各种智驾事故随处可见
大嘴还在吹开车睡觉
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 09:57:20 2025) 提到:
作为理工科生，说话自然比你们这些低层次的黑子严谨，为了三瓜两枣，就来干这么个缺德工作。你用过智驾吗？字里行间看出绝对没用过，对智驾如何正确使用也没有最起码的判断。
我住海淀黄庄，去东三环外大望路，每周三个来回，用智驾可以几乎全程不需要我操作，尤其在环线上。我返回的时候，车子可以自己停在我住的小区地下停车场的固定车位上。但在这个过程中，有些场景，比如提前并道、跟车、在人行道让行等等，智驾就比人更谨慎，也是俗话说的“有点肉”，越是简单的路径，智驾替代的有效性越高。就比如我中午前后开车很容易犯困，用智驾就能很大程度上帮到我。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: “所以有时候会不如人灵活，但绝大多数时候可以信任。”
: 你说得很含蓄，灵活。
: “绝大多数时候”，是啊， 谁天天出事故呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:00:29 2025) 提到:
你别说，我现在确实经常开车打盹，比之前开非智驾车还是放心些。智驾事故随处可见？？那非智驾车就没有事故了？？
开过智驾车吗？知道开启智驾系统时，手放哪里吗？来，回复一下
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 界车现在各种智驾事故随处可见
: 大嘴还在吹开车睡觉
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Wed Dec 17 10:06:53 2025) 提到:
那就是新闻报道15日呗
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 你只看大标题？
: 事故责任认定书里写的发生时间12月5日18:30分
: 事故责任认定书是假的？
☆─────────────────────────────────────☆
Judi (欲望森林) 于 (Wed Dec 17 10:07:02 2025) 提到:
不可能，昨天我坐同事车从大望路华贸到大钟寺合肥驻京办，上午11点车还不多，他开M9,二十多次接管，后来不好意思就关了。
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 作为理工科生，说话自然比你们这些低层次的黑子严谨，为了三瓜两枣，就来干这么个缺德工作。你用过智驾吗？字里行间看出绝对没用过，对智驾如何正确使用也没有最起码的判断。
: 我住海淀黄庄，去东三环外大望路，每周三个来回，用智驾可以几乎全程不需要我操作，尤其在环线上。我返回的时候，车子可以自己停在我住的小区地下停车场的固定车位上。但在这个过程中，有些场景，比如提前并道、跟车、在人行道让行等等，智驾就比人更谨慎，也是俗话说的“有点肉”，越是简单的路径，智驾替代的有效性越高。就比如我中午前后开车很容易犯困，用智驾就能很大程度上帮到我。
:
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Wed Dec 17 10:09:13 2025) 提到:
人驾有事故，不能说明智驾有事故合理。智驾可能发生事故，就不能宣传开车睡觉。这么简单逻辑不懂吗？
我开智驾，手放方向盘上面。莫非你特别？你手放哪儿？
开智驾打盹，你就是被忽悠瘸了。你这样开车，对公共安全造车威胁，是潜在地犯罪。
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 你别说，我现在确实经常开车打盹，比之前开非智驾车还是放心些。智驾事故随处可见？？那非智驾车就没有事故了？？
: 开过智驾车吗？知道开启智驾系统时，手放哪里吗？来，回复一下
:
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Dec 17 10:22:57 2025) 提到:
你会犯困就不要开车，不要以为智驾可以替犯困的司机擦屁股，是司机需要随时准备好为智驾擦屁股。
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 作为理工科生，说话自然比你们这些低层次的黑子严谨，为了三瓜两枣，就来干这么个缺德工作。你用过智驾吗？字里行间看出绝对没用 ...
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 10:26:46 2025) 提到:
你这就是在妨碍智驾发展了
开车经常打盹，符合智驾人车共驾的要求吗？
是不是被某些厂商夸张宣传所误导？
智驾出事的，很多是你这样的
虚假宣传功不可没
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 你别说，我现在确实经常开车打盹，比之前开非智驾车还是放心些。智驾事故随处可见？？那非智驾车就没有事故了？？
: 开过智驾车吗？知道开启智驾系统时，手放哪里吗？来，回复一下
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:37:21 2025) 提到:
怎么可能？要不就是他走的不是环线，但我不走环线也没有遇到过主动让我接管的情况，大部分是我嫌它该并道不及时，或者跟车不及时，自己主动接管的。我也是M9。
我开了差不多小一个月智驾了，直在三环上遇到过一次让我接管的情况。就是哪天刮大风，路上飘了一个送外卖那种大塑料袋，不是透明的那种，智驾不能识别，然后让我接管了，就遇到过这一次。
而且我上周把智驾的灵敏度从标准调成了敏捷，这两天开发现并道跟车都比之前灵活很多了，差不多跟我自己的开车节奏一致了。
【 在 Judi 的大作中提到: 】
: 不可能，昨天我坐同事车从大望路华贸到大钟寺合肥驻京办，上午11点车还不多，他开M9,二十多次接管，后来不好意思就关了。
: 械闳狻保绞羌虻サ穆肪叮羌萏娲挠行栽礁摺＞捅热缥抑形缜昂罂岛苋菀追咐В弥羌菥湍芎艽蟪潭壬习锏轿摇
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:46:03 2025) 提到:
人驾有事故合理，智驾有事故不合理，而且有统计证明智驾发生事故的概率更高？没有吧
大嘴有没有宣传过开车睡觉我不知道，不关注。就算他说了，他是如何表述的很重要。如果他表述不当，那顶多就是他自己的问题，而不是智驾本身的问题。如何与智驾协作，让它成为驾驶员的有利助手，本来就是一个需要开车人去摸索的问题。
我之前开油车也打盹啊，有智驾系统来帮我好歹比没有智驾的状态更安全吧。你真的开过智驾吗？为啥要把手放在方向盘上？智驾开车比人谨慎得多了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 人驾有事故，不能说明智驾有事故合理。智驾可能发生事故，就不能宣传开车睡觉。这么简单逻辑不懂吗？
: 我开智驾，手放方向盘上面。莫非你特别？你手放哪儿？
: 开智驾打盹，你就是被忽悠瘸了。你这样开车，对公共安全造车威胁，是潜在地犯罪。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:48:16 2025) 提到:
我既然买了智驾，当然就接受所有可能得后果。从我目前使用得情况来看，包括和其他车友交流得情况看，除非有智驾系统不能识别得情况，但这种情况在现实里概率比较小，大部分时候智驾是靠谱的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你会犯困就不要开车，不要以为智驾可以替犯困的司机擦屁股，是司机需要随时准备好为智驾擦屁股。
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:50:34 2025) 提到:
开油车没有打过盹？没有疲劳驾驶？没有注意力不集中的时候？
在这些情况下启动智驾，不是比人处在这种状态下开车更安全？这难道不是智驾的意义？
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 你这就是在妨碍智驾发展了
: 开车经常打盹，符合智驾人车共驾的要求吗？
: 是不是被某些厂商夸张宣传所误导？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 10:52:30 2025) 提到:
我是智驾深度使用者
但看你的描述：现在开车经常打盹
“现在”表明，XXX的虚假宣传让你严重放松了安全要求
虚假宣传罪大恶极
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 开油车没有打过盹？没有疲劳驾驶？没有注意力不集中的时候？
: 在这些情况下启动智驾，不是比人处在这种状态下开车更安全？这难道不是智驾的意义？
:
☆─────────────────────────────────────☆
warmflame (苏白渊) 于 (Wed Dec 17 10:54:18 2025) 提到:
如果你是南通老人事故的司机，你会怎么做？
【 在 shuangeer (顺其自然) 的大作中提到: 】
: 人驾有事故合理，智驾有事故不合理，而且有统计证明智驾发生事故的概率更高？没有吧
:
: 大嘴有没有宣传过开车睡觉我不知道，不关注。就算他说了，他是如何表述的很重要。如果他表述不当，那顶多就是他自己的问题，而不是智驾本身的问题。如何与智驾协作，让它成为驾驶员的有利助手，本来就是一个需要开车人去摸索的问题。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 10:56:49 2025) 提到:
少来钻字眼，少强词夺理。我之前开车就是中午前后容易犯困，而且开长途容易疲惫，就是基于这些出发点，我需要智驾功能。自己实践了，也觉得它很靠谱。
XXX是谁？怎么就虚假宣传了？你开过所有的智驾？昨就得出这个结论了？你们这种人，不是黑子是什么？说话做事有半点严谨的态度吗？
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 我是智驾深度使用者
: 但看你的描述：现在开车经常打盹
: “现在”表明，XXX的虚假宣传让你严重放松了安全要求
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 10:58:57 2025) 提到:
我智驾里程四五万，应该比你多多了
上路基本95%以上智驾
但对你这种“现在”打盹的人，和宣传智驾打盹的人强烈鄙视！
就是这些人，让现在智驾的发展处处受到掣肘
要说谁是黑子，就是你、以及为了营销虚假宣传的厂商群体
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 少来钻字眼，少强词夺理。我之前开车就是中午前后容易犯困，而且开长途容易疲惫，就是基于这些出发点，我需要智驾功能。自己实践了，也觉得它很靠谱。
: XXX是谁？怎么就虚假宣传了？你开过所有的智驾？昨就得出这个结论了？你们这种人，不是黑子是什么？说话做事有半点严谨的态度吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 11:00:51 2025) 提到:
作为普通用车客户，不了解，不关心。我买车之前会去各大品牌试驾，听周围朋友邻居亲戚的意见，然后买了，自己也使用了，很满意，如此而已。
我很好奇，你们这几个ID，轮番上来法这种文章，抱团顶贴，你觉得旁边的人都是傻子？大家看不出来你们的意图？你们这么做，非但达不到预期的目的，反而让旁观者极度反感。
【 在 warmflame 的大作中提到: 】
: 如果你是南通老人事故的司机，你会怎么做？
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 11:05:22 2025) 提到:
你的逻辑不是前后矛盾吗？你既然不认可智驾，为啥又智驾四五万公里？难道不是应该不用智驾吗？ 我们上周末问界M9的车主刚在海淀的白家大院聚会，我们是奔五的年龄，其他车主大部分比我们年龄大，之前都是BBA的车主吧。按理这个年龄比我们更谨慎吧，他们用完智驾都很满意啊，也觉得智驾很靠谱，我们是实实在在的开车人啊，难道我们的说词不如你们这些连智驾都没用过的黑子靠谱？
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 我智驾里程四五万，应该比你多多了
: 上路基本95%以上智驾
: 但对你这种“现在”打盹的人，和宣传智驾打盹的人强烈鄙视！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 11:07:35 2025) 提到:
你才危险驾驶，少来戴帽子。你这么说，说明你这黑子连开车都没开过，开车感到疲劳，有时打盹不是所有驾驶员常有的事吗？ 用智驾不就是很好的解决了这个问题吗，没有哪个神经病会专门开着去睡觉吧
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 开车打盹，妥妥的危险驾驶
: 你自己作死随便，开车打盹会连累别人
: 你这样的应该吊销驾照
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 11:10:32 2025) 提到:
我说过我不认可智驾吗？
我所鄙视的是：
1、你这种智驾打盹和宣传智驾打盹的人和厂商
2、OTA智驾事故视频的厂商
3、替厂商洗地的无耻的打手
你奔几的年龄还需要拉BBA出来给自己背书？
无视其他人发言就抹黑人家是“智驾都没用过的黑子”
无视事实洗地智驾事故，分散公众对于智驾需要人车共驾的认识
堪称XX！
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 你的逻辑不是前后矛盾吗？你既然不认可智驾，为啥又智驾四五万公里？难道不是应该不用智驾吗？ 我们上周末问界M9的车主刚在海淀的白家大院聚会，我们是奔五的年龄，其他车主大部分比我们年龄大，之前都是BBA的车主吧。按理这个年龄比我们更谨慎吧，他们用完智驾都很满意啊，也觉得智驾很靠谱，我们是实实在在的开车人啊，难道我们的说词不如你们这些连智驾都没用过的黑子靠谱？
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 11:14:38 2025) 提到:
我这个ID，2001入学的时候注册的，24年的ID了。最近换车一直在车板询问各种事宜，你也好意思说我是黑子？算了，懒得回复你们这些ID了，胡搅蛮缠，强词夺理，说话也前后没逻辑，你们发帖回帖领工资，我这浪费的是自己的时间。
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 我智驾里程四五万，应该比你多多了
: 上路基本95%以上智驾
: 但对你这种“现在”打盹的人，和宣传智驾打盹的人强烈鄙视！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BIGDADY111 (BIGDADY111) 于 (Wed Dec 17 11:18:41 2025) 提到:
01年入学就这个逻辑水平吗？
为什么说你是黑子，因为你的行为和某些厂商的行为
让智驾的发展遭受更加严格的监管，甚至连OTA速度都受到控制
都是拜你们这些虚假宣传，开车睡觉之人所赐
你们这些人就是智驾发展的最大障碍、黑子
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 我这个ID，2001入学的时候注册的，24年的ID了。最近换车一直在车板询问各种事宜，你也好意思说我是黑子？算了，懒得回复你们这些ID了，胡搅蛮缠，强词夺理，说话也前后没逻辑，你们发帖回帖领工资，我这浪费的是自己的时间。
:
☆─────────────────────────────────────☆
huntergh (huntergh) 于 (Wed Dec 17 11:22:18 2025) 提到:
连张图都不P了吗？偷工减料得过分了~！
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Wed Dec 17 11:24:33 2025) 提到:
1，我隔三差五才发个贴子。有时侯几天都不来这里
2，你都碰到过塑料袋挡摄像头的事情了，还不开悟，甚至打吨开车，确实和你不是一个频道。
最后，你可以看看罗会长的忠告。
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 作为理工科生，说话自然比你们这些低层次的黑子严谨，为了三瓜两枣，就来干这么个缺德工作。你用过智驾吗？字里行间看出绝对没用过，对智驾如何正确使用也没有最起码的判断。
: 我住海淀黄庄，去东三环外大望路，每周三个来回，用智驾可以几乎全程不需要我操作，尤其在环线上。我返回的时候，车子可以自己停在我住的小区地下停车场的固定车位上。但在这个过程中，有些场景，比如提前并道、跟车、在人行道让行等等，智驾就比人更谨慎，也是俗话说的“有点肉”，越是简单的路径，智驾替代的有效性越高。就比如我中午前后开车很容易犯困，用智驾就能很大程度上帮到我。
:
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
warmflame (苏白渊) 于 (Wed Dec 17 11:43:31 2025) 提到:
如果你不了解，也不关心，为啥还要发言呢？智驾可以用，但是需要记住它只是辅助驾驶。不过如果你觉得打盹时候有智驾可以继续开，那也没什么好讨论下去的。
【 在 shuangeer (顺其自然) 的大作中提到: 】
: 作为普通用车客户，不了解，不关心。我买车之前会去各大品牌试驾，听周围朋友邻居亲戚的意见，然后买了，自己也使用了，很满意，如此而已。
:
: 我很好奇，你们这几个ID，轮番上来法这种文章，抱团顶贴，你觉得旁边的人都是傻子？大家看不出来你们的意图？你们这么做，非但达不到预期的目的，反而让旁观者极度反感。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Wed Dec 17 11:53:31 2025) 提到:
看不惯你们这帮黑子而已，至于有什么案例，管我何事？哪个开车的人会闲的无聊去关注这些，我还忙着赚钱呢。当然了，你们发帖就是在赚钱，这跟我不一样，这版上真正的开车买车人，也都懒得搭理你们。你们继续发，不奉陪了
【 在 warmflame 的大作中提到: 】
: 如果你不了解，也不关心，为啥还要发言呢？智驾可以用，但是需要记住它只是辅助驾驶。不过如果你觉得打盹时候有智驾可以继续开，那也没什么好讨论下去的。
☆─────────────────────────────────────☆
warmflame (苏白渊) 于 (Wed Dec 17 11:59:19 2025) 提到:
随便说出一个真实案例就是黑子？我发帖你给我钱吗？扣帽子最简单不过。但于讨论没有作用。
【 在 shuangeer (顺其自然) 的大作中提到: 】
: 看不惯你们这帮黑子而已，至于有什么案例，管我何事？哪个开车的人会闲的无聊去关注这些，我还忙着赚钱呢。当然了，你们发帖就是在赚钱，这跟我不一样，这版上真正的开车买车人，也都懒得搭理你们。你们继续发，不奉陪了
: 【 在 warmflame 的大作中提到: 】
: : 如果你不了解，也不关心，为啥还要发言呢？智驾可以用，但是需要记住它只是辅助驾驶。不过如果你觉得打盹时候有智驾可以继续开，那也没什么好讨论下去的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Dec 17 11:59:25 2025) 提到:
你接受后果是因为有保险给你擦屁股，可是路上其他所有人不能接受你打着盹上路，懂么？
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 我既然买了智驾，当然就接受所有可能得后果。从我目前使用得情况来看，包括和其他车友交流得情况看，除非有智驾系统不能识别得情况，但这种情况在现实里概率比较小，大部分时候智驾是靠谱的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Dec 17 20:35:38 2025) 提到:
我只是单纯问了一个问题（到底是哪位弄错了信息）而已，我甚至都没给任何解释，所以到底是谁在“洗”？但是你显然想帮拍照的洗一下。
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 这个角度你用来洗可能不太合适 这个截图看形式明显是车企或者网站的车型配置对比表，高低配一字排开那种，只是拍照恰好拍到了靠左边的位置
☆─────────────────────────────────────☆
cruxuxj (cruxuxj) 于 (Fri Dec 19 08:31:06 2025) 提到:
我开的R7，跟层主感觉类似：
1.我一般接管都是嫌他开的墨迹，大部分是并道
2.智驾11个月18天，遇到系统提示需要接管多次，集中在某些特定路段，可能是高精地图标定问题。普通高速、城区、施工路段等没有遇到过要接管的问题
2.1系统识别障碍物：确认过的有：小石块识别不了，猫有时候识别不了，突出的树枝识别距离较短
3.我还没有调整过变道策略，如果层主继续使用发现调整为敏捷更好的话，请知会一下
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 怎么可能？要不就是他走的不是环线，但我不走环线也没有遇到过主动让我接管的情况，大部分是我嫌它该并道不及时，或者跟车不及时，自己主动接管的。我也是M9。
: 我开了差不多小一个月智驾了，直在三环上遇到过一次让我接管的情况。就是哪天刮大风，路上飘了一个送外卖那种大塑料袋，不是透明的那种，智驾不能识别，然后让我接管了，就遇到过这一次。
: 而且我上周把智驾的灵敏度从标准调成了敏捷，这两天开发现并道跟车都比之前灵活很多了，差不多跟我自己的开车节奏一致了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xianrena (一剑西来，天外飞仙) 于 (Fri Dec 19 08:58:07 2025) 提到:
今天早晨气死我了，旁边车道一个车开着小蓝灯跟车很远，我就并过去，然后这币就一直闪我…
【 在 cruxuxj 的大作中提到: 】
: 我开的R7，跟层主感觉类似：
: 1.我一般接管都是嫌他开的墨迹，大部分是并道
: 2.智驾11个月18天，遇到系统提示需要接管多次，集中在某些特定路段，可能是高精地图标定问题。普通高速、城区、施工路段等没有遇到过要接管的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jjy001 (心无旁骛) 于 (Fri Dec 19 09:10:21 2025) 提到:
这就是牛吹过了的后果。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 又是试驾时。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Fri Dec 19 12:05:12 2025) 提到:
赞真实感受，鄙-视那些盲目的
【 在 cruxuxj 的大作中提到: 】
: 我开的R7，跟层主感觉类似：
: 1.我一般接管都是嫌他开的墨迹，大部分是并道
: 2.智驾11个月18天，遇到系统提示需要接管多次，集中在某些特定路段，可能是高精地图标定问题。普通高速、城区、施工路段等没有遇到过要接管的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Fri Dec 19 17:16:35 2025) 提到:
在车黑眼里，轰动世界的事故恐怕早就有了
不知道什么样的才算轰动世界的恶性事故？
下面是豆包统计数据，这个算世界级恶性事故不？
根据公开数据统计，特斯拉自动驾驶相关事故已造成累计死亡超100人。2016年至2024年
期间，全球共发生472起特斯拉自动驾驶相关事故，其中60%为特斯拉驾驶员死亡，25%为
其他车辆人员死亡。美国占比95%，加州成为事故重灾区，集中了40%的事故。
事故特征分析
事故时间分布显示，2020年前年均事故不足5起，但2023-2024年期间年均事故突破20起
，增长率超过200%。
主要事故类型包括：
20%的事故涉及撞击静止车辆（如消防车、卡车）
15%的事故致行人死亡
10%的事故明确涉及FSD Beta系统
典型案例
全球首例自动驾驶致死事故（2016年）：Model S在佛罗里达州撞击半挂卡车，驾驶员当
场死亡，系统未能识别横向车辆，暴露"白色背景识别缺陷"。
FSD Beta首例致死事故（2023年）：Model Y在弗吉尼亚州撞击卡车侧面，驾驶员身亡，
NHTSA报告证实FSD Beta启用。
监管调查
美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）已对288万辆配备"完全自动驾驶"系统的特斯拉
汽车展开调查，原因是收到50余起交通安全违规及事故报告，涉及14起事故造成23人受
伤。调查发现系统导致汽车出现闯红灯、逆行变道等违反交通安全法规的行为。
安全数据对比
特斯拉官方数据显示，使用Autopilot技术的车辆平均每636万英里（约1023万公里）才
会发生一起事故，而美国全国平均水平为每70.2万英里（约113万公里）出一次事故。在
非高速公路场景下，FSD的重大碰撞间隔仍高达467万英里（约751万公里）。
需要注意的是，特斯拉的Robotaxi服务在得克萨斯州奥斯汀市运营期间，累计行驶里程
仅2.5万英里（约4万公里）就发生了7起碰撞事故，事故率约为行业标杆Waymo的两倍。
源
【 在 kadilake 的大作中提到: 】
: 华为这破智驾迟早来一次轰动全世界的恶性事故。
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Fri Dec 19 17:20:24 2025) 提到:
用不着跟fhn这种职业选手理论
其实引战带来流量，是他业绩和收入来源
【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
作为理工科生，说话自然比你们这些低层次的黑子严谨，为了三瓜两枣，就来干这么个缺德工作。你用过智驾吗？字里行间看出绝对没用过，对智驾如何正确使用也没有最起码的判断。
我住海淀黄庄，去东三环外大望路，每周三个来回，用智驾可以几乎全程不需要我操作，尤其在环线上。我返回的时候，车子可以自己停在我住的小区地下停车场的固定车位上。但在这个过程中，有些场景，比如提前并道、跟车、在人行道让行等等，智驾就比人更谨慎，也是俗话说的“有点肉”，越是简单的路径，智驾替代的有效性越高。就比如我中午前后开车很容易犯困，用智驾就能很大程度上帮到我。
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: “所以有时候会不如人灵活，但绝大多数时候可以信任。”
: 你说得很含蓄，灵活。
: “绝大多数时候”，是啊， 谁天天出事故呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuangeer (顺其自然) 于 (Fri Dec 19 21:42:12 2025) 提到:
欢迎和真正车主交流。这版上现在风气太差了，胡说八道的黑子太多，但凡开过华
为系智驾的人，都知道哪个人完全是在无中生有。
1 您说的系统识别障碍物，几个例子，大致和我遇到刮大风飘塑料袋哪个案例类似
，遇到这种意外情况，智驾系统就识别不了了。所以也是提醒我们开车的人，还是
要有一定的警醒，不能完全依赖智驾。
2 我上周调整为敏捷，开了一周多，车子确实比之前要灵活，变道跟车都要及时一
些，更符合我自己的开车风格。这个的话，您可以试一试，如果觉得不合适也可以
调整过来。
【 在 cruxuxj 的大作中提到: 】
: 我开的R7，跟层主感觉类似：
: 1.我一般接管都是嫌他开的墨迹，大部分是并道
: 2.智驾11个月18天，遇到系统提示需要接管多次，集中在某些特定路段，可能是高精地图标定问题。普通高速、城区、施工路段等没有遇到过要接管的问题
: ...................