- 主题:baas电池不交购置税，显然对其他企业不公平
以后10%，100度电池10万+，购置税就少收1万+
--
FROM 114.246.238.*
你真是慧眼如炬，
还有上百亿的换电站和电池一起给用户用着，没交购置税。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 以后10%，100度电池10万+，购置税就少收1万+
--
FROM 112.81.199.*
买断补交不？不补的话有bug吧
--
FROM 120.245.112.*
其实也谈不上bug，毕竟他这种模式跟别家区别实在大，尤其是投入和生态，购置税本身就不是增值税，本意用来交通建设的。
换电这么大基建哐哐下去，不收购置税等同于收了再补贴给基建。
【 在 meixr 的大作中提到: 】
: 买断补交不？不补的话有bug吧
--
FROM 112.81.199.*
突然想到，如果电池可以租赁从而不交购置税，那么轮子、车机、座椅是不是也可以一样搞法，能省不少购置税呢。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 以后10%，100度电池10万+，购置税就少收1万+
--
FROM 106.224.168.*
政策是中性的，搞得很其他车企不能提供换电服务一样，了解一下重卡换电市场吧
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 以后10%，100度电池10万+，购置税就少收1万+ ...
--
FROM 124.64.18.*
这政策稳定了的话，以后各大车企都建一个换电站，然后省购置税吧，再把电池定价定的高高的
【 在 zhongnannk 的大作中提到: 】
: 政策是中性的，搞得很其他车企不能提供换电服务一样，了解一下重卡换电市场吧
:
--
FROM 125.33.207.*
拿不到国补吧，现在是亏的
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 以后10%，100度电池10万+，购置税就少收1万+ ...
--
FROM 219.142.236.*