- 主题:理想新款L6似乎不错啊
几乎把所有槽点都补齐了,价格也很厚道,不知道现在叼嘴的消费者买不买账
--
FROM 223.70.218.*
电池不好呀
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 几乎把所有槽点都补齐了,价格也很厚道,不知道现在叼嘴的消费者买不买账
: --
:
: FROM 223.70.218.* [北京 移动/中国移动北京分公司]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.246.237.*
这叫价格厚道?你们对厚道和我的理解不一样
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
:几乎把所有槽点都补齐了,价格也很厚道,不知道现在叼嘴的消费者买不买账
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.49.210.*
预测要吃瘪。最大的亮点增加续航也就中等水平,芯片现在还看不出具体价值,多个激光要选装。后轮转向没有,新一代增程器也没有。别说恢复到月销2万了,1万五都难
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 几乎把所有槽点都补齐了,价格也很厚道,不知道现在叼嘴的消费者买不买账 ...
--
FROM 115.193.185.*
感觉对于大型车,后轮转向比较有意义。由于挤占空间,对于一般车辆意义不大把。
【 在 xiaye 的大作中提到: 】
: 预测要吃瘪。最大的亮点增加续航也就中等水平,芯片现在还看不出具体价值,多个激光要选装。后轮转向没有,新一代增程器也没有。别说恢复到月销2万了,1万五都难
--
FROM 111.197.249.*
好歹也快5米的车了,不算小了。5年前卖的最好的SUV基本都是紧凑型的4米6左右,城里的路也没变宽
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 感觉对于大型车,后轮转向比较有意义。由于挤占空间,对于一般车辆意义不大把。
【 在 xiaye 的大作中提到:...
--
FROM 115.193.185.*
价格再降个5万,估计有戏。现在价格月销3000都很难稳定
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
:
: 几乎把所有槽点都补齐了,价格也很厚道,不知道现在叼嘴的消费者买不买账
#发自zSMTH@NOP-AN00
--
FROM 39.144.219.*
【 在 xiaye 的大作中提到: 】
: 预测要吃瘪。最大的亮点增加续航也就中等水平,芯片现在还看不出具体价值,多个激光要选装。后轮转向没有,新一代增程器也没有。别说恢复到月销2万了,1万五都难
这种尺寸的车后轮转向没太大意义啊
--
FROM 219.143.13.*
后轮转向不像其他纯增量配置(比如电吸门,空悬,除了维修价格高外,没啥缺点,能给更好的体验),后轮转向属于博弈型配置,牺牲空间、获得更高转向性。所以一般5.2以上的车才配置后轮转向吧。5米的车自身转向还行,对很多消费者而言配后轮转向弊大于利,意义不大。所以我觉得这点真不算短板。
【 在 xiaye 的大作中提到: 】
: 好歹也快5米的车了,不算小了。5年前卖的最好的SUV基本都是紧凑型的4米6左右,城里的路也没变宽
: 【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: : 感觉对于大型车,后轮转向比较有意义。由于挤占空间,对于一般车辆意义不大把。
: 【 在 xiaye 的大作中提到:...
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:yhzjxxf FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
口气真大。小破车都要标配后轮转向了。
头几十年9成9的车没这玩意儿也没见谁出来说两句。
【 在 xiaye 的大作中提到: 】
: 好歹也快5米的车了,不算小了。5年前卖的最好的SUV基本都是紧凑型的4米6左右,城里的路也没变宽
: 【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: : 感觉对于大型车,后轮转向比较有意义。由于挤占空间,对于一般车辆意义不大把。
: 【 在 xiaye 的大作中提到:...
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.112.201.*