- 主题:我认识的的换电的坏处
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*

基本赞同,除了共那个
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.254.2.*
共那啥还不好?伟大理想提前实现啊。
蔚来搞啥大圆柱,充电慢这些我确实也瞧不上。
只是闪充都暴力到70多摄氏度,换电这两头锁电真不知还能如何温柔。
实话实话啊,没用过换电就别评论啦。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版) ...
--
FROM 124.64.22.*
换电控制92%当然好,问题是换电的人也充电,反正不是自己电池不爱惜,充满用空完全不用担心,换一块就行了
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 共那啥还不好?伟大理想提前实现啊。
: 蔚来搞啥大圆柱,充电慢这些我确实也瞧不上。
: 只是闪充都暴力到70多摄氏度,换电这两头锁电真不知还能如何温柔。
: 实话实话啊,没用过换电就别评论啦。
:
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*
最大的问题是家里有桩的不会买,开的少的不会买
自己给自己减少了不少受众
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
--
FROM 182.204.17.166
没有经常性500km以上长途出行的,买这玩意纯粹是鸡肋
【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 最大的问题是家里有桩的不会买,开的少的不会买
: 自己给自己减少了不少受众
--
FROM 114.254.2.*
新出的车也有交流充电口了
【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 最大的问题是家里有桩的不会买,开的少的不会买
: 自己给自己减少了不少受众
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 182.204.17.166 [辽宁–铁岭 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*
这些几乎都是成本的问题,
总结就是设计、建造、维护成本偏高,
成本最终几乎都需要转嫁到产品端,导致售价偏高
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
--
修改:chelseaLL FROM 218.71.225.*
FROM 218.71.225.*
赞同,要换电,设计成本比不换电的更高,要保证换完后的可靠性,防水性,等等,换电站需要的成本比建个充电桩高多了,维护成本也会增加,都会转移到产品端
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 这些几乎都是成本的问题,
: 总结就是设计、建造、维护成本偏高,
: 成本最终几乎都需要转嫁到产品端,导致售价偏高
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
只要单次换电的成本小于加油,之前大量油车车主就会觉得划算,经济上可行。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 赞同,要换电,设计成本比不换电的更高,要保证换完后的可靠性,防水性,等等,换电站需要的成本比建个充电桩高多了,维护成本也会增加,都会转移到产品端
--
FROM 116.237.126.*