- 主题:Re: 特斯拉再次发生追尾消防车事故 致一人死亡 (转载)
死车里的，不是车外的，挺好。
赞。
【 在 tecno (Tecnomatix) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: tsa300 (Tele-Superachromat T*), 信区: AutoWorld
: 标 题: 特斯拉再次发生追尾消防车事故 致一人死亡
: ...................
--
FROM 175.169.10.37
总感觉特斯拉是不是傻。
雷达这么成熟的不用，用脱裤子放屁的图像识别。。。
【 在 dongdong121 (dongdong121) 的大作中提到: 】
: 特斯拉这一点很致命，过分依赖图像算法，忽略雷达感知
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 175.169.10.37
没雷达，还玩个屁
【 在 wyes 的大作中提到: 】
: 成本
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 总感觉特斯拉是不是傻。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.37
空中都用了很多年。还是三维的
【 在 hughwood 的大作中提到: 】
: 成熟啥啊成熟
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 总感觉特斯拉是不是傻。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.37
原理完全能移植。
【 在 hughwood 的大作中提到: 】
: 你自己也说了，是空中的
: 军用的都100多年了，能一样吗
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.37
那还不能识别？
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 特斯拉只是没用激光雷达，太贵
:
: 其他雷达好多个呢
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.167.130.3
为什么滤掉了？静止物在路面上也撞呀
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 发现很多媒体自己没搞懂，写的有些误导人
:
: 目前自动驾驶并不是检测不到，那么明显的车辆怎么可能检测不到，除非极其罕见的场景，比如当年特斯拉被怀疑把远处的白色卡车车厢和天空一起识别成白云了，这才算没检测到
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.167.130.3