- 主题:比亚迪DM3.0增程模式咋样啊?
第三代插电混动DM3.0,增加了DSG电机,实现了串联增程模式。看汽车之家评测,宋PRO DM在完全馈电状态,百公里油耗才7.6,这个成绩已经很好了吧?和理想ONE比较如何啊?比亚迪既然有了增程模式,为什么不把多余的变速箱去掉,出几款廉价的增程车?
--
修改:jishufan FROM 61.151.178.*
FROM 61.151.178.*
根据38号测的结果,宋的哥哥唐和理想ONE比较:
唐是在23度,ONE是在0度的情况下测的:纯电电耗唐是25.6,理想是22. 油耗:高速唐是11.6, 理想是10.5(ONE的块头还要比唐大半号), 市区唐是8.3, 理想是8.5(冬天,油车的油耗都会上升).
所以看下来,在驱动效率上ONE的系统要比DM要好。
--
FROM 114.240.55.*
38号算了吧,一个电车黑。。。。
--
FROM 106.121.163.*
这两车比,唐是油车的基础上加电机,ONE是电车的基础上加发电机。要黑肯定也是黑理想呀。
【 在 fengwudian 的大作中提到: 】
: 38号算了吧,一个电车黑。。。。
--
FROM 114.240.55.*
一个4秒多的车和一个9秒多的?车比油耗?
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
:
: 根据38号测的结果,宋的哥哥唐和理想ONE比较:
: 唐是在23度,ONE是在0度的情况下测的:纯电电耗唐是25.6,理想是22. 油耗:高速唐是11.6, 理想是10.5(ONE的块头还要比唐大半号), 市区唐是8.3, 理想是8.5(冬天,油车的油耗都会上升).
: 所以看下来,在驱动效率上ONE的系统要比DM要好。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 117.135.90.*
ONE是6秒多的车。
但是无论是市区还是高速,这个加速也跑不到呀。即使用到了,短时间多消耗的能量也会在大量的数据下被抹平。我还觉得38号开得更费电呢。最近我白天出去,天气许可的情况下不开暖风,我开着ONE基本是在20的电耗,甚至更低。
我提车第一周就去跑高速了,早上6点多上的高速(零下3度),高速上车非常少,我以124的速度全程ACC,跑了200多公里,把电从60%跑到了73%,最后油耗也就是10.5.
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 一个4秒多的车和一个9秒多的?车比油耗?
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
修改:chinahuman FROM 114.240.55.*
FROM 114.240.55.*
理想又来碰瓷营销了
【 在 jishufan 的大作中提到: 】
: 第三代插电混动DM3.0,增加了DSG电机,实现了串联增程模式。看汽车之家评测,宋PRO DM在完全馈电状态,百公里油耗才7.6,这个成绩已经很好了吧?和理想ONE比较如何啊?比亚迪既然有了增程模式,为什么不把多余的变速箱去掉,出几款廉价的增程车?
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.0.*
BSG功率有限,还是不要当成增程模式看待,主要是放宽了混动系统自行充电的条件,减少电量耗尽进入最差工况的可能性。
【 在 jishufan 的大作中提到: 】
: 第三代插电混动DM3.0,增加了DSG电机,实现了串联增程模式。看汽车之家评测,宋PRO DM在完全馈电状态,百公里油耗才7.6,这个成绩已经很好了吧?和理想ONE比较如何啊?比亚迪既然有了增程模式,为什么不把多余的变速箱去掉,出几款廉价的增程车?
--
FROM 124.64.19.*
增程在北京应该行不通
--
FROM 125.33.54.*
bsg电机功率太小,发动机要高效工作的话,那个功率bsg又吃不掉,应该是在某个很窄的车速区间里才是好的增程状态吧。
【 在 jishufan 的大作中提到: 】
: 第三代插电混动DM3.0,增加了DSG电机,实现了串联增程模式。看汽车之家评测,宋PRO DM在完全馈电状态,百公里油耗才7.6,这个成绩已经很好了吧?和理想ONE比较如何啊?比亚迪既然有了增程模式,为什么不把多余的变速箱去掉,出几款廉价的增程车?
--
FROM 101.84.24.*