刀片电池最大的优点是成本低

水木社区手机版

主题:刀片电池最大的优点是成本低
楼主|hig|2020-03-30 23:10:01|展开
安全性只不过是营销卖点而已，没必要上纲上线，更没必要拿这个恐吓用户。三元锂做好了，一样很安全，比亚迪自己卖的三元锂车有小100多万辆了吧，有几辆着火的？有一次事故还把车子翻过来拍照证明电池完好，感觉这安全性已经做到极致了，普通用户真没必要担心，何必现在为了推广刀片把之前吹过的牛再推翻呢？
电池安全只是整车安全的一部分，每一项都有权重的，就算电池100%安全，也不代表整车安全性一定最高，自燃导致伤亡的还没听说过，蔚来发生过那么多次严重事故，也没见一次电池着火过。
做为普通用户，搭载刀片电池的车便宜才是有意义的，如果不便宜，还要为额外的安全性买单那就没必要了。
--
FROM 124.126.160.*
7楼|hig|2020-03-31 10:22:53|展开
电池安全无非就是静置自燃和碰撞燃烧，我拿蔚来举例只是为了说明碰撞燃烧没那么可怕，车身结构坚固，就可以把电池保护的很好，同时也保护了乘客安全
关于静置自燃，如果比亚迪想说明三元不安全，完全可以公布一下自己搭载三元的新能源车的静止自燃率，数量也到100万了，敢公布吗？

【在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 蔚来总共才卖了几辆车？貌似汽车事故是百万做分母的。
--
FROM 124.126.160.*
11楼|hig|2020-03-31 13:59:47|展开
特斯拉自燃率那么高，也不过是万分之一概率而已，比亚迪三元自燃率多少？有十万分之一吗？刀片能提高到多少？百万分之一？
欧美人连1～3%致死率的新冠肺炎都不怕，难道还怕十万分之一的自燃率？
【在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 被烧死的特斯拉乘客和驾驶员不知道同不同意你的这种说法
--
FROM 124.126.160.*
23楼|hig|2020-03-31 16:27:36|展开
来个比亚迪三元锂的自燃案例列表，证明一下比亚迪的三元锂安全性不行
【在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: models再接再厉，继续烧死一大一小，认为安全不重要的继续买，建议最好买二手的，加快进度条
: https://xw.qq.com/cmsid/20200121A0C5QW00
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: ...................
--
FROM 124.126.160.*
38楼|hig|2020-03-31 17:05:04|展开
其他厂商自燃不代表三元不安全，比亚迪是电池届灯塔，比亚迪的三元也自燃，那才说明三元真不行，请证明一下
【在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: 这个你还真难道我了，估计自燃的比蓄意点燃的都少，这楼没法盖
: 我盖一个国产三元的吧，蔚来那几例合并进去
: 不过欢迎迪黑来对彪，真理越辩越明
: ...................
--
FROM 124.126.160.*
46楼|hig|2020-03-31 17:17:24|展开
还是数据更有说服力
【在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: 比亚迪太老实了，给三元包裹太多，导致问题还没暴露，其他黑心厂家会用偷工减料的方式达到能量密度要求，隐患会更大一些
: 不过虽然比亚迪三元比宁德安全，但也是五十步笑百步，我建议全部舍弃，拥抱刀片
: 刀片又不是不卖给你们，别那么紧张，还有活路
: ...................
--
FROM 124.126.160.*
56楼|hig|2020-03-31 17:56:43|展开
蔚来着火是短路，后来解决了就没再自燃过了，难道用了刀片刀枪不入？短路都不怕？
【在 aoliao (奥利奥) 的大作中提到: 】
: 蔚来火了好几辆了
--
FROM 124.126.160.*