- 主题:特斯拉的三大缺陷
不一样。。苹果出来那只一通羡慕和吹，就是太贵。。
我2005年的前后，一认识的外企高管，坐标上海，去买了HTC的O2，水货6000这个数量级，一起去动物园我用来拍照，那是相当的能吸引眼球和满足虚荣心。苹果那个时候还没出来，HTC的O2在欧洲流行。
很少人质疑大屏智能手机。只有羡慕。
【 在 ifonly 的大作中提到: 】
: 这个类比好熟悉，就像当年拿苹果手机和诺基亚比较一样呀，历史何其相似，特斯拉和传统汽车竞争不是电车和油车的竞争这么简单，是智能汽车和传统汽车的竞争。
--
FROM 203.193.21.*
那有带车膜的？非常定制化的需求。
紫外线都不是事。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 效果这么好，特斯拉为什么不出厂自带？
:
: 温度降了（我可以理解为红外线隔绝了），紫外线呢？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.11.41
智能汽车又不止特斯拉一家，苹果手机再好，也不是所有消费者都买苹果手机，智能手机还有其它品牌呢。
【 在 ifonly 的大作中提到: 】
: 这个类比好熟悉，就像当年拿苹果手机和诺基亚比较一样呀，历史何其相似，特斯拉和传统汽车竞争不是电车和油车的竞争这么简单，是智能汽车和传统汽车的竞争。
--
FROM 124.193.82.*
BYD值得考虑，但也有他自己的问题。
BYD的问题是不肯停产低价油车，不肯更换定位低价油车的4S体系，low的品牌形象无法改善。
【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 那买byd刀片电池吗？不会烧
:
--
FROM 124.193.82.*
好吧，老外可能喜欢晒成古铜色皮肤，亚洲人还是以白为美。紫外线很容易让皮肤变黑，严重的甚至引发皮肤癌。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那有带车膜的？非常定制化的需求。
: 紫外线都不是事。
--
FROM 124.193.82.*
苹果虽然也屏幕易碎，待机时间短，但起码没有安全性问题，不像三星那样易烧。你看三星那款bomb智能手机还敢卖么？
任何消费品不解决安全性问题，终究是存在后患的。
【 在 ifonly 的大作中提到: 】
: 诺基亚手机信号好，待机时间长，耐摔（可以砸核桃），还可以打电话。但是这就是电话，不是智能手机。
--
FROM 124.193.82.*
那就没有安全的了，跟特斯拉都一样
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: BYD值得考虑，但也有他自己的问题。
: BYD的问题是不肯停产低价油车，不肯更换定位低价油车的4S体系，low的品牌形象无法改善。
: :
--
FROM 221.218.143.*
也不是啊，安全性不仅取决于电池，也取决于电控，特斯拉用的18650电池广泛用于各种电子消费品，本身并没有特别严重的安全性问题，也没有听说哪个笔记本电脑经常烧。
但特斯拉的BMS不行，导致18650放在车上就经常烧，这能赖谁？赖电池？不合理。
特斯拉经常采用大倍率电流进行电池充放电，以获取更加漂亮的百公里加速指标和充电速度指标，让人们以为特斯拉很牛逼，但殊不知这都是以提高电池起火概率为代价的。
【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 那就没有安全的了，跟特斯拉都一样
:
--
FROM 124.193.82.*
贴膜是手艺活，没法量产
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 好吧，老外可能喜欢晒成古铜色皮肤，亚洲人还是以白为美。紫外线很容易让皮肤变黑，严重的甚至引发皮肤癌。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.11.41
那就招一堆人贴啊，不见得非得用机器人。
包饺子是手艺活么？你去看看三全凌公司的饺子工厂，阵势比富士康还大。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 贴膜是手艺活，没法量产
--
FROM 124.193.82.*