- 主题:国产车最大的弱点还是在自动驾驶上
要是10多万的车也能普及自动驾驶，那会卖得飞起
--
FROM 123.121.161.*
有个acc就不错了，真正自动驾驶这一套下来硬件成本就不止1万，10多万的车谁给你弄哦
--
FROM 159.226.35.*
不就1万的成本吗？
【 在 aames 的大作中提到: 】
: 有个acc就不错了，真正自动驾驶这一套下来硬件成本就不止1万，10多万的车谁给你弄哦
--
FROM 123.121.161.*
电动汽车只要电池过关别的都不会有太大问题
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，这些差距并不大，传统的基础上差距才大
: 来自 SAMSUNG GALAXY S20 ULTRA
--
FROM 123.121.161.*
哪个汽车支持自动驾驶。。
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 要是10多万的车也能普及自动驾驶，那会卖得飞起
来自 Redmi K20 Pro
--
FROM 159.226.43.*
现在的自动驾驶我是不敢用
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 要是10多万的车也能普及自动驾驶，那会卖得飞起
: --
: FROM 123.121.161.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 221.218.201.*
我相信驾驶方面电脑会比人更可靠
【 在 tuohuajiang 的大作中提到: 】
: 现在的自动驾驶我是不敢用
--
FROM 123.121.161.*
难道你认为自动驾驶的程序不是人开发的？
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 我相信驾驶方面电脑会比人更可靠
:
--
FROM 125.39.46.*
就中国这种车行人乱窜的情况，你敢用？
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
:
: 我相信驾驶方面电脑会比人更可靠
:
: 【 在 tuohuajiang 的大作中提到: 】
: : 现在的自动驾驶我是不敢用
--
FROM 123.115.79.*
单一个体电脑比人脑好用，毕竟更容易设置规则，防止突发状况
但是当电脑面对的是人脑操作的个体的时候，这事就不好说了，电脑面对人为引起突发状况的应对几乎是小儿科
【 在 stochasys (stochasys) 的大作中提到: 】
: 我相信驾驶方面电脑会比人更可靠
--
FROM 114.249.194.*