- 主题:四年龄晨风车主试驾model 3
不错不错
【 在 gochief 的大作中提到: 】
:
: 带媳妇和孩子试驾了model 3。
: 首先,内饰很好,喜欢这种设计,空调很惊艳。
: 其次,后排空间比自己想象的大一些,正常B级车空间水平。坐姿有些奇怪,要先陷进去,然后稍微有些后仰,在驾驶位进出时尤其明显,有那么不是很舒服的一个瞬间。驾驶位座椅支撑度很好,但是偏窄,对180斤以下的是加分项,对200斤以上的可能就是减分项了。综合体验,乘坐空间不如晨风(晨风坐姿高,车内空间大),但是3的载物空间完爆晨风。
: 然后,在舒适模式下,驾驶感觉和我的晨风有些类似,可底盘好太多了,外加3动力远超晨风,不过市区开真的用不上,其实80kw的晨风都动力过剩。
: 最后,这次试驾终于明白了为何版上总有人拿特斯拉比作苹果。特斯拉认为自己的壁垒在自动驾驶和软件生态,类似苹果。在特斯拉销售给我演示的时候我真信了,但是当我回到晨风驾驶上路时,一点购买Model 3的冲动都没有了,因为Model3提供的“竞争壁垒”我根本用不到,我的用车场景就是短途上下班,带孩子去公园和买菜,大概一天不到50公里,全是低速复杂城市路况,我有地下车位和充电桩(和另外一辆油车SUV),晨风足够了。
: 我和老婆试驾完都同意model 3是超出晨风一个时代的豪华车,老婆尤其喜欢特斯拉的外形和驾驶感受。但是到了晚上她说,要是我们换车,那纯粹就是为了拉风和炫耀。我们达成了一致,不换车了,安心给孩子攒钱买房?
:
: 最后忘了说一点,孩子非常喜欢玻璃天窗,但试驾完他从车里下来时一头的汗...太晒了!
:
: --
发自「今日水木 on IOS 12」
--
FROM 180.130.2.*
双电机+前备箱
【 在 likesoj (likesoj) 的大作中提到: 】
: 图不错。
: m3为啥要把方向盘放那么靠后的位置?车前部大量的剩余空间。
--
FROM 123.119.159.*
感觉楼主一系列的应答从容淡定,但实际上不屈不挠。哈哈哈,赞一个。
【 在 gochief 的大作中提到: 】
: 我已经被喷的修改原文了,南方都叫夫人,被喷体现了水木本质上还是一个北京本地论坛
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.244.164.*
也许是,但还是想不通:
前备箱的优先级完全不如空间的驾驶体验啊。设计失误?
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 双电机+前备箱
:
--
FROM 120.244.164.*
记下了。谢谢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我用本田旗舰店缤智的通风加热坐垫解决了。
:
--
FROM 120.244.164.*
单纯因为觉得价格不错定了一台,希望不要后悔。
--
FROM 180.101.52.*
我朋友还有一直称儿子王子呢
【 在 kevincol22 的大作中提到: 】:
我一同学天天朋友圈发他儿子日常琐事 一口一个公子 我也是服了
--
FROM 223.104.3.*
也许是双叉臂比麦弗逊占用更多空间?或者是前风挡设计角度小?
【 在 likesoj 的大作中提到: 】
: 图不错。
: m3为啥要把方向盘放那么靠后的位置?车前部大量的剩余空间。
:
--
FROM 219.143.38.*
我朋友还有一直称儿子王子呢
【 在 kevincol22 的大作中提到: 】:
我一同学天天朋友圈发他儿子日常琐事 一口一个公子 我也是服了
--
FROM 223.104.3.*
这是购房版的宣传软文吧,写的很好!get到精义啦
【 在 gochief 的大作中提到: 】
: 带媳妇和孩子试驾了model 3。
: 首先,内饰很好,喜欢这种设计,空调很惊艳。
: 其次,后排空间比自己想象的大一些,正常B级车空间水平。坐姿有些奇怪,要先陷进去,然后稍微有些后仰,在驾驶位进出时尤其明显,有那么不是很舒服的一个瞬间。驾驶位座椅支撑度很好,但是偏窄,对180斤以下的是加分项,对200斤以上的可能就是减分项了。综合体验,乘坐空间不如晨风(晨风坐姿高,车内空间大),但是3的载物空间完爆晨风。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 101.41.139.*