大学生摇号这个挺奇怪（加上硕博生，在北京这个数字很大的）。按说大学生无权无势又文明，这么多人有意见，也确实有其不合理之处，怎么就动不了呢？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 总盘子，没有变化，所以这次新政一定是利益调整。
: 有人获益有人吃亏。
: 获益的，无车家庭，没说的。但是也要放弃家庭其他人10年权限。
:
: 看看受损什么人。
: 1.已经有车，排第二辆电车的。怎么都得排在个人队里。－－－所以个人队还会有15万＋
: 2.个人超多指标。
: 3.单身狗，没说的，赶快结婚生娃去，不然活该。
: 4.丁克家庭，赶快生娃去，不然活该。
: 5.大学生摇号，排电车。由于家庭概率涨4倍，大学生（个人）拿到的盘子缩减4倍。
:
: 误伤1，失独家庭
: 误伤2，不孕不育家庭
:
: 灰色地带：
: 外地户籍家庭，理论上也应该加多代系数。但考虑到外地家庭供应量是没有上限的，
: 本地道路资源是局部的。所以建议有子女外地户籍搞一个在京系数。
: （（主申系数＋配偶系数）＊2+1）＊（1+主申在京年限/20)

来自 CLT-AL00
--
FROM 219.143.182.*