- 主题:不限号的城市,油车和新能源的销售量,有对比数据吗?
100辆车里,有多少人会买新能源汽车,有没有统计
--
FROM 116.213.168.*
我知道,在太原出租出全是新能源汽车了。必须换。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 看下全国两类车的销量就知道了啊。这几个限号城市的数据,扰动很小。
:
: 100辆车里,有多少人会买新能源汽车,有没有统计
--
FROM 116.213.168.*
唉!真不知道是该感谢新能源,还是讨厌新能源。
如果没有新能源,我也不会有号。但是我也不可能有汽油车了。
很嫉妒那些有油车的人啊
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 看下全国两类车的销量就知道了啊。这几个限号城市的数据,扰动很小。
:
: 100辆车里,有多少人会买新能源汽车,有没有统计
--
FROM 116.213.168.*
你开玩笑还是真的?油车指标可以买电车+油车,而且想换回油车的时候,随时可以转回。电车指标只能买电车,不能买油车。
你想买电车,直接买就行了。你这不是戳我痛处吗
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 你这是典型的“围城”啊。油车越来越不香。每周限行。一年远行几次?租个车不行吗。
:
: 我正打算油转电呢。要不咱俩签个协议,换着用对方指标买车?
: ...................
--
FROM 116.213.168.*
算上太原这种出租必须用新能源的没?
我觉得如果没有政策逼着大家买,没人买“新能源”。质次价高
只有弯道,弯道后只能翻车,被一帮国内骗子专家带沟里,超不了车
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 据中汽协数据公布,2019年1-10月,中国新能源汽车市场渗透率为4.59%
:
--
修改:littelShrimp FROM 116.213.168.*
FROM 116.213.168.*
给你转一篇2020年1月的评论:
王铜根(知名车评人):
下一个十年,纯电动车会替代汽油车吗?不可能。
大家可以看到,到2019年年末,纯电动车销量非常惨淡,随着补贴退坡,纯电动市场哀鸿遍野。而比销量更惨淡的,是纯电动车在消费者群体中的口碑。只要稍加了解就不会对纯电动车抱有幻想,汽油车仍然将会是未来的绝对主流。
下面我从几个方面详细说明一下原因。
先看使用层面。
纯电动车很不好用,无法满足个人消费者和企业用户的需求。
纯电动车续航受季节和车速影响极大。普通的家用汽油车一箱油可以轻松行驶600公里左右而几乎不受季节、温度的影响。纯电动车则“矫情”得多:夏天开冷气影响续航,冬天开暖风甚至续航腰斩。一辆电动车车主需要精打细算才能保证较为顺利地抵达目的地,电动车车主们被迫变成“活地图”,出门之前先结合当前电量、气温、路线、拥堵程度等分析是否能够往返……汽车应该给用户带来便利。焦虑给纯电动车车主带来的精神压力绝对不容小觑。
充电速度慢也是电动车饱受诟病的原因之一。在续航已经远远不如汽油车的情况下,纯电动车充能速度上的劣势更加明显。汽油车加油仅需2分钟左右,而电动车快充需要超过1个小时,慢充可能长达8~10个小时甚至更长。这种少则几十倍多则几百倍的充能时间会给纯电动车车主的出行带来极大不便,无论去哪里都得提前做好规划。
配套充电设施不完善且每况愈下。很多住宅小区的私人车位已经不再允许新安装充电桩,一些已经安装的小区甚至都在安排拆除或者断电。住宅小区的供电能力和接口数量都很难支持更多的私人充电桩,而最初在纯电动车推广热潮时,许多小区忽略了消防安全问题。
保值率、耐用性极差(使用成本高)。一辆20万元的纯电动车使用三年,甚至只能值2万~3万元了,贬值惊人。使用5年左右,第一批新能源车已迎来“电池报废潮”,很多车主卖车卖不上价格,换电池又太贵,陷入两难。要知道,5年对汽油车来说刚到青壮年阶段。
很多电动车车主算小账,说纯电动车一年能比汽油车省1万元油费。但他们忽略了车价比汽油车贵5万~6万的事实,这还不包括在使用上的诸多不便。
从使用层面来讲,纯电动车能做的汽油车都能做;而汽油车能做的纯电动车却做不了。纯电动车的体验相对于汽油车来说是全方位的退步。为什么纯电动车体验这么糟糕?这得从技术说起。
在可预见的未来,人类看不到锂电池技术的革命性突破。目前世界上先进的电池包能量密度约为200Wh/kg,而汽油的能量密度约为12000Wh/kg。这意味着50公斤汽油所包含的能量,需要用3吨电池包才能存放。儿时我们就总听到“黑科技电池明年问世”的小报新闻,这么多年过去了,黑科技电池还是“明年问世”
动力电池的成本、安全性、充电速度、能量密度、寿命这五个重要指标,是此消彼长的关系,想要优化其中任何一个指标,其他指标便会劣化。这是动力电池的物理和化学特性决定的。目前想要提升纯电动车续航只有一个笨办法:尽量在车的底盘上堆放更多的电池。
这还带来一个困境:电池堆少了电量少,跑不远;电池堆多了成本暴增,用户买不起(相对于汽油车,锂电池是一辆纯电动车上最昂贵的部件,甚至占据了整车价格的大头)。
纯电动车由于所有能量全部来自动力电池,所以需要经常较为极端地压榨电池的性能。换言之就是充电时尽量充满,用电时常常不得不用到低电量。这种深充深放对电池伤害大,进而影响电池寿命和安全性。
近几年,续航最长的纯电动车从最初的续航200公里提升到500~600公里(此为理想状态下。开空调则达不到此里程),但这并不是近几年电池技术迅猛发展的结果。真正的原因是动力电池大量装车规模化带来的成本降低。然而,这种成本降低已经基本达到瓶颈。
有的企业另辟蹊径,采取了“换电模式”,车子没电了换一块新电池。但电动车电池也无法通用,这使得每个想搞换电的企业都要单独研发设计一整套架构,这已经是效率极低的行为了。这还不算完,为了服务数量不多的车主,让换电模式达到可用的状态,企业需要在城市、高速公路密集铺设昂贵的换电站,这使成本和收益严重不符。要知道,加油站可是不挑车型的,一个加油站可以接待所有品牌所有年代的所有车型。
最后看市场层面。
对国内的纯电动车厂家来说,补贴成了他们“续命”的唯一救命稻草。国内有些纯电动车巨头,利润大部分来自补贴款,这意味着补贴一停,这个生意就不再赚钱。还有的企业依靠纯电动车购置补贴、车辆补贴以外的企业级研发补贴支撑,才勉强做到收支平衡。许多消费者抱怨纯电动车价格太贵,殊不知这已经是电动车生产企业承担巨大财务负担,竭力降低售价的结果。
反观汽油车生意,撑起税收,给企业带来利润,消费者用着还舒服。如果纯电动车让国家重金补贴,让企业赔本赚吆喝,消费者又体验极差,那纯电动车怎么可能短时间内取代汽油车?
回首过去的一个多世纪,在内燃机的加持下人类取得了极大的发展与进步,这种可靠耐用的机器是人类最重要的伙伴。在突破性的技术出现之前,没有任何理由抛弃内燃机。
电动机和内燃机不是你死我活的对手关系,而应该是一对好朋友!在内燃机和电动机的高效配合下,汽车会变得更好用、更省钱。
当前国五、国六的汽油车通过先进的技术控制,排放已经非常清洁,远超一般人想象。如果问我未来汽车发展趋势是什么,我绝不会钦定某一种技术就一定是大趋势,一定取代内燃机。从技术原理上来看,HEV(油电混合动力汽车)、REEV(增程式纯电动汽车)、PHEV(插电式混动汽车)、FCV(燃料电池汽车)都有可能成为比较好的方向。至于纯电动,还是歇歇吧。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 全国,当然含太原
: 你的认识要更新更新了
: 现在的电动车质不次,价也不高
: ...................
--
修改:littelShrimp FROM 116.213.168.*
FROM 116.213.168.*
那我想买一个好一点的油车,到时候他又想换回,我该怎么办?
而且你刚才说话不诚实,哪能相信你?你和那些国内推新能源人一样,不考虑民众的痛苦,只为自己的利私代言。反正他自己开汽油车。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 我是说,谁还没几个朋友。你应该去找类似我这种情况的。换下就行了。比如约定5年。
: 到时再看他要不要收回。
:
: ...................
--
修改:littelShrimp FROM 116.213.168.*
FROM 116.213.168.*
多少钱的电车我都不想要。因为无论多少钱的电车,上文所说的毛病都无法克服。
如果几年后对方要换回,我花50万买个电动……
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 那你为什么不买好一点的电车? 30万,50万,80万区间的都不少选择。
: 还有很多连连电车牌都要等8年的人呢。
:
: ...................
--
FROM 116.213.168.*