- 主题:刀片电池的归宿还是商用车
尽管比亚迪用刀片电池对811三元电池发起猛攻,甚至到了自相矛盾的地步
因为比亚迪目前的车都是三元的,611,523,811 没有太大区别
除了比亚迪外,目前并没有看到特斯拉要大规模更换的想法,即使国内生产的那种
550公里的tesla m3,也是用的宁德时代的铁锂。
目前横在电动车前面的,依然是续航,充电这两个问题
电池密度还是最大的问题,
同时,即使从国内看,着火的电动车,并非是密度高的,也有铁锂车着火,而是质量控制最差的电池或者电车。说明一点,电车的安全是一个系统工程。
铁锂的天花板很明显,这点不好改变。
而固态电池现在遥遥无期
而且,比亚迪的对手了不是CATL一个,还有LG, 松下,都要在中国开场
可不是打内战赢了就有市场,松下的NCA, LG的811继续供货特斯拉的中高端车
目前看,还是811,包括韩国提出的911,松下的NCA才有前景,低钴,高密度,同时通过系统工程提高电车安全。
如果一辆电车很笨重,续航很短,拿有什么去和油车竞争呢,环保并不是人们选择电车的主要原因,而安全,只要达到了比较安全的程度(这点比亚迪肯定不会反对,否则他的市面上的车都会要求退货),剩下的也是锦上添花。这就跟volvo一样,安全排第一,但是不见得人们会去买它。电车依然是要靠性能,靠操控,长续航去吸引用户。
--
FROM 114.249.177.*
低端车也可以吧,毕竟成本低,续航要求不高
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 尽管比亚迪用刀片电池对811三元电池发起猛攻,甚至到了自相矛盾的地步
: 因为比亚迪目前的车都是三元的,611,523,811 没有太大区别
: 除了比亚迪外,目前并没有看到特斯拉要大规模更换的想法,即使国内生产的那种
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.3.*
如果刀片真克服了低温弱势,相信未来还是会逐渐吞食三元市场的
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 尽管比亚迪用刀片电池对811三元电池发起猛攻,甚至到了自相矛盾的地步
: 因为比亚迪目前的车都是三元的,611,523,811 没有太大区别
: 除了比亚迪外,目前并没有看到特斯拉要大规模更换的想法,即使国内生产的那种
: ....................
--
FROM 124.64.17.*
刀片和低温有啥关系,电芯没任何变化,只是更改了物理打包方式
【 在 zzvc (竹枝词) 的大作中提到: 】
: 如果刀片真克服了低温弱势,相信未来还是会逐渐吞食三元市场的
:
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 尽管比亚迪用刀片电池对811三元电池发起猛攻,甚至到了自相矛盾的地步
--
FROM 120.244.140.*
铁锂低温弱势啊
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 刀片和低温有啥关系,电芯没任何变化,只是更改了物理打包方式
:
: 【 在 zzvc (竹枝词) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.197.244.*
刀片能到800公里,
ES8能到多少?看来是低端车了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 低端车也可以吧,毕竟成本低,续航要求不高
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 113.139.107.*
刀片800公里,得多重啊
等真到了,三元估计已经1000以上了
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 刀片能到800公里,
: ES8能到多少?看来是低端车了
--
FROM 117.136.38.*
密度提升,
1000和八百,
风险和安全
怎么选?
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
: 刀片800公里,得多重啊
: 等真到了,三元估计已经1000以上了
--
FROM 113.139.107.*
300跟500续航差异很大
800跟1000其实半斤八两
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
: 刀片800公里,得多重啊
: 等真到了,三元估计已经1000以上了
--
FROM 106.121.152.*
体积密度,又不是重量密度
太重对整车设计有制约,800够呛
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 密度提升,
: 1000和八百,
: 风险和安全
: 怎么选?
--
FROM 114.242.249.*