- 主题:短评m3,p7,汉ev
据说汉ev四驱版的麋鹿80……
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
:
: m3的缺点,车太小、无中控、完全无实体键、内饰不够精致,刹车距离太长,价格太贵
: 优点,高速续航长,自动驾驶好,操控好,实际应该是model s来比较,但是这个车太贵了
: 一般人也不把它和其他电车相提并论
--
FROM 116.235.164.*
听说汉的后排不错
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 作为家庭用车最重要的第二排以及nvh没有提及
--
FROM 211.99.26.*
我体验了下,感觉比奔驰E好
【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: 听说汉的后排不错
--
FROM 113.139.91.*
汉就没有油车,何来兼顾油车的考虑?
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: m3的缺点,车太小、无中控、完全无实体键、内饰不够精致,刹车距离太长,价格太贵
: 优点,高速续航长,自动驾驶好,操控好,实际应该是model s来比较,但是这个车太贵了
: 一般人也不把它和其他电车相提并论
: ...................
--
FROM 211.154.253.*
各种估计
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:
: m3的缺点,车太小、无中控、完全无实体键、内饰不够精致,刹车距离太长,价格太贵
: 优点,高速续航长,自动驾驶好,操控好,实际应该是model s来比较,但是这个车太贵了
: 一般人也不把它和其他电车相提并论
: p7, 品牌和山寨m3是个硬伤,新车没有得到实战检验,从车重,发动机,车体尺寸看,居于
: m3,汉ev之间,所以操控也是居于期间,价格是比较便宜,续航最大,但是高速续航多少未知,内饰空间也是3者之中
: 汉ev, 作为B级车,最重,内饰不错,加速和刹车距离数据最好(与长航班m3比,性能版m3加速超过了汉ev), 这么重的车,而且是三者里面唯一前驱车,操控估计好不到哪里去。续航最差,高速估计也好不到哪里去。与P7比较,轴距要短,但是车体更长,重100多公斤,这都是兼容燃油车和使用铁锂电池带来的代价。目前宣传的主打是安全,有点像volvo的宣传,刀片铁锂到底如何也需要实战经验
: 有钱,需要品牌,开车要爽的,毫无疑问m3
: 需求比较保守的,可以考虑汉ev
: 口袋不丰,又希望开车比较酷,续航要求比较长,P7
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
你这个id的特点就是经常胡乱瞎分析,满嘴胡说八道
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: m3的缺点,车太小、无中控、完全无实体键、内饰不够精致,刹车距离太长,价格太贵
: 优点,高速续航长,自动驾驶好,操控好,实际应该是model s来比较,但是这个车太贵了
: 一般人也不把它和其他电车相提并论
: ...................
--
FROM 222.170.73.*