- 主题:小娴Erock纯电测试出来了
你丫来个专业的，要在试验台架上跑一天的那种吗？
【 在 imbjer 的大作中提到: 】
: 我去，这种测试也太水了吧
: 看不到一点专业水准
:
--
FROM 218.249.223.*
不可控的变量还是很多的。
比如现在也不是她一个人开了，中间换人的，上次的p7和这次的cs55都换了
比如空调只看设定温度不看车内实际温度
想恰饭还是很容易，脚下稍微改点驾驶风格就能差出几十公里
主要优点就是能跑到趴窝，比其他家跑个一两百然后换算的方式好多了
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 所有测试车型统驾驶习惯，地图数据全记录，统一高速市区比例，统一车内温度，车外温度不统一所以分夏、春秋、冬季榜单，统一测到趴窝，严格控制变量，还要怎么专业？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.202.241.*
看这个表单，秦pro的nedc反向虚标了吧，哈哈。
简直像是打了八折上报的。
【 在 mouseking007 的大作中提到: 】
: 【 在 zhaozhao1983 () 的大作中提到: 】
: : 建议大家去看看，要不很多人不信
: --
: ...................
--
修改:b23k FROM 36.112.95.*
FROM 36.112.95.*
怀疑人品就没辙了，再严格控制变量的试验都可以直接改数据啊，她就是打个人品牌，目前看应该是比较靠谱的，测试方法也挑不出毛病
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 不可控的变量还是很多的。
: 比如现在也不是她一个人开了，中间换人的，上次的p7和这次的cs55都换了
: 比如空调只看设定温度不看车内实际温度
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.3.*
不是怀疑人品，只是想说除了nedc、epa这些标准测试，个人测试没有能够控制变量的。
当然小娴这个已经算不错的了，横向对比有一定参考意义
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 怀疑人品就没辙了，再严格控制变量的试验都可以直接改数据啊，她就是打个人品牌，目前看应该是比较靠谱的，测试方法也挑不出毛病
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.202.241.*
老司机铁腰小娴,一女生。。这么卖力测续航，很不错了，结果只是给大家参考。。
--
FROM 120.244.224.*
嗯，毕竟是真实跑的续航，虽然路况每次会有点出入，但已经是能找到的最真实的续航实测了。汽车之家那种跑一百公里推算的是最扯淡的。懂车帝也跑实测，但是不跑到底，也差点意思。
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 所有测试车型统驾驶习惯，地图数据全记录，统一高速市区比例，统一车内温度，车外温度不统一所以分夏、春秋、冬季榜单，统一测到趴窝，严格控制变量，还要怎么专业？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 101.84.48.*
你说的这些，所以做测试的都会出现。
抛开阴谋论，她这个测法已经是最靠谱的了。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 不可控的变量还是很多的。
: 比如现在也不是她一个人开了，中间换人的，上次的p7和这次的cs55都换了
: 比如空调只看设定温度不看车内实际温度
: ...................
--
FROM 101.84.48.*
小娴挺招人喜欢的，不做作，很大方，然后测车也是辛苦活。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 不是怀疑人品，只是想说除了nedc、epa这些标准测试，个人测试没有能够控制变量的。
: 当然小娴这个已经算不错的了，横向对比有一定参考意义
:
--
FROM 121.69.130.*
就买他了 哎 今后三年有新代步工具了
【 在 zhaozhao1983 的大作中提到: 】
:
: 建议大家去看看，要不很多人不信
: --
:
发自「今日水木 on ?」
--
FROM 223.104.3.*