- 主题:毛豆三减配了驾驶员膝部气囊
从iihs和中保研碰撞对比出来的
各位还知道其他减配项吗？
--
FROM 223.167.168.*
搭车问个问题，model s的价格是model3 2倍以上，驾乘体验相比如何？
【 在 stevenwyy (steve) 的大作中提到: 】
: 从iihs和中保研碰撞对比出来的
: 各位还知道其他减配项吗？
--
FROM 123.123.42.*
所谓的全球车型，居然在安全上搞简配？
难怪假人腿部受伤，细分项得了个A
被荣威、长安碾压。
当然，荣威、长安CS75没有膝部气囊，一样全G
【 在 stevenwyy 的大作中提到: 】
: 从iihs和中保研碰撞对比出来的
: 各位还知道其他减配项吗？
: --
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.109.*
欧版和之前的进口版都没有膝部气囊。与其说是国产减配不如说是美版为了应试增配，因为iihs有一项不系安全带的碰撞测试，别的地方都不测
【 在 stevenwyy 的大作中提到: 】
: 从iihs和中保研碰撞对比出来的
: 各位还知道其他减配项吗？
: --
: ...................
--
FROM 203.93.18.*
~~~上次未发表的内容~~~
喷的不对
毛豆三腿部受伤是A柱下立柱变形整体向成员仓溃缩挤压了成员仓， 这个地方中美车型问题都一样，分项只有A但是整体G
【 在 dolphinlang () 的大作中提到: 】
: 所谓的全球车型，居然在安全上搞简配？
: 难怪假人腿部受伤，细分项得了个A
: 被荣威、长安碾压。
: 当然，荣威、长安CS75没有膝部气囊，一样全G
--
FROM 103.27.26.*
看来减配没有影响安全性
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 喷的不对
: 毛豆三腿部受伤是A柱下立柱变形整体向成员仓溃缩挤压了成员仓， 这个地方中美车型问题都一样，分项只有A但是整体G
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.126.169.*
确实
IIHS这个成绩也差
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 喷的不对
: 毛豆三腿部受伤是A柱下立柱变形整体向成员仓溃缩挤压了成员仓， 这个地方中美车型问题都一样，分项只有A但是整体G
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.109.*
他这个是整车结构问题不是加个膝部气囊能解决的，而且膝部气囊解决的也不是25%偏置碰的保护问题，按小特的解释膝部气囊保护的是不系安全带的碰撞
【 在 dolphinlang () 的大作中提到: 】
: 确实
: IIHS这个成绩也差
: 【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 103.27.26.*