- 主题:怎么评价理想one的动力系统?
写的挺好,补充一点别克Velite5的情况
1. 指导价确实贵,我估摸着大多数人都是清仓价贷款买的
2. 车小导致电池占空间,后排可怜,理想用大车扛大电池这一点挺聪明,无竞品
3. 和初代比亚迪秦混动相比,这货更好开一点
4. 绝版了,但我觉得这不代表增程不行,可能只是通用不行
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 这两天论坛理想贴已经不少了,本来不想写了,开了个头就没止住,
: 结合使用体验和网上的信息,整理了下我对理想这套动力系统和对理想产品逻辑的看法。
:
: 动力系统构成:
--
FROM 140.207.23.*
美国通用搞了挺久还是放弃了
好处是上汽通用直接抄作业
所以V5比秦好开
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 是的,通用就是试试水,并没有在这块发力
: 【 在 KateSpade 的大作中提到: 】
: : 写的挺好,补充一点别克Velite5的情况
: : 1. 指导价确实贵,我估摸着大多数人都是清仓价贷款买的
--
FROM 140.207.23.*
魔都满大街都是绿牌AF在负重跑
区别无非是负重多少而已
我认为卡着补贴线设计电池大小的不一定好
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 我不知道你是否是文科生,纯电动和汽油车都是自己跑,跑多少算多少。理想这种车子,是负重跑,再任何情况下都是抱着一个用不上的人再负重跑。
: 我不知道你的逻辑怎么这么奇怪,你也说了,再市区用纯电,增程器用不上,那是不是整车质量要加上一个没用的增程器,电耗要远大于普通新能源车。
: 再长途跑电量耗光用增程器,增程器输出,要背上一个大电池,也是负重跑。
: 也就是再任何工况下都要背着一个没用的机构在做功。这一点,很难理解吗?
--
FROM 140.207.23.*