- 主题:为什么刀片电池厉害，谁能解释一下原理
看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
--
FROM 223.71.152.*
续航超三元，同重量还是同体积
简直就是吹
刀片最大的优势是安全，其他的也就三元两三年前的水平
【 在 speeper 的大作中提到: 】
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
--
FROM 114.252.236.*
电量，车重，都一样吗
【 在 speeper 的大作中提到: 】
:
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
#发自zSMTH@SHT-W09
--
FROM 123.122.68.*
体积能量密度高。所谓安全只不过是磷酸铁锂着火温度高而已。质量能量密度比不过三元，所以创造了体积能量密度的指标，不过也有点实际意义，可以堆更多的电池。
--
FROM 119.57.136.*
其实就是能多塞电池而已，密度离三元还差得远。铁电池最大问题，冬天容易尿崩的问题不知道解决没有。
【 在 speeper 的大作中提到: 】
:
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.199.186.*
体积密度高，同样的个头能装下更多电池，但不意味着车更轻
【 在 speeper (sidongner) 的大作中提到: 】
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
--
FROM 210.73.59.*
能装很多电池了，这样相同体积下达到或者超过三元锂？
但安全性感觉要完胜
【 在 speeper (sidongner) 的大作中提到: 】
:
:
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
: --
--
FROM 14.27.36.*
但低温尿崩性能是无解的 看取舍了
【 在 dsf008 (流星☆森林☆雨) 的大作中提到: 】
: 能装很多电池了，这样相同体积下达到或者超过三元锂？
: 但安全性感觉要完胜
:
: 【 在 speeper (sidongner) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.16.*
你开过吗？就人云亦云的说什么尿崩。
e5开5年了也没崩过
【 在 tianya123456 (touch) 的大作中提到: 】
: 但低温尿崩性能是无解的 看取舍了
--
FROM 222.129.128.*
体积能量密度高是跟旧的磷酸铁锂比
是不是比三元高要打个问号先
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 能装很多电池了，这样相同体积下达到或者超过三元锂？
: 但安全性感觉要完胜
--
FROM 222.129.54.*