为什么刀片电池厉害，谁能解释一下原理

水木社区手机版

主题:为什么刀片电池厉害，谁能解释一下原理
20楼|gangshen|2020-08-03 13:32:20|只看此ID
https://zhuanlan.zhihu.com/p/107262911
来个知乎文章吧，产业专业人士的解读。键盘侠真的是哪里都有
--
FROM 223.71.148.*
21楼|withu|2020-08-03 16:31:34|只看此ID
……

叠片方式完全不同啊

传统三元铁锂都是卷绕
刀片电池是叠片，长度可以超过1米
中学数学没问题，就可以简单计算出来同样体积提供的表面积明显高不少啊

另外刀片可以把端子做在两端，而普通三元/铁锂，即使ctp，端子也在上面

汽车电池扁平长方形，z轴省1mm顶x，y轴省20，30mm
传统电池包，端子+连接线得消耗小60-100mm高度
即使ctp，端子+连接器，没有50mm也比较难
把这高度放到两边，空间利用率极大提升

【在 moemo (moemo) 的大作中提到: 】
: 不厉害就是个小发明但是宣传噱头很足也许商业应用也不错
: 坐等发明被无效
--
FROM 114.241.247.*
22楼|touchstone|2020-08-03 16:40:41|只看此ID
通过电加热系统来恒温整个电池组。是能耗不经济，还是工程化有难度？

【在 jlstmac (jlstmac) 的大作中提到: 】
其实就是能多塞电池而已，密度离三元还差得远。铁电池最大问题，冬天容易尿崩的问题不知道解决没有。
【在 speeper 的大作中提到: 】
:
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊
: --
:

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 211.103.185.*
23楼|moemo|2020-08-03 17:09:11|只看此ID
这种横置叠片方式效果确实不错但是就是个结构简单变换所以我不觉得属于什么发明

【在 withu () 的大作中提到: 】
: ……
:
: 叠片方式完全不同啊
:
--
FROM 223.72.56.*
24楼|hondooo|2020-08-03 17:16:28|只看此ID
这文章找的挺好
看里面的表格
刀片不管质量密度还是体积密度，最多只能跟“三元-普通”电池一个水平
而三元-CTP还没有参战，理论上三元-CTP比三元-普通也能提高最多50%体积密度

【在 gangshen 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/107262911
: 来个知乎文章吧，产业专业人士的解读。键盘侠真的是哪里都有
--
修改:hondooo FROM 222.129.54.*
FROM 222.129.54.*
25楼|gangshen|2020-08-03 17:19:24|只看此ID
【在 hondooo 的大作中提到: 】
: 这文章找的挺好
: 看里面的表格
: 刀片不管质量密度还是体积密度，最多只能跟“三元-普通”电池一个水平
: ...................
磷酸铁锂做到和三元160的体积密度在你们眼里就是个普普通通，真的应该找你们这些天才去搞电池去
--
FROM 223.71.148.*
26楼|hondooo|2020-08-03 17:22:54|只看此ID
你考了90分，挺nb的，可是隔壁100分

【在 gangshen 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂做到和三元160的体积密度在你们眼里就是个普普通通，真的应该找你们这些天才去搞电池去
--
FROM 222.129.54.*
27楼|satisfied|2020-08-03 17:29:37|只看此ID
你说得对，就是换了个形状而已
【在 speeper 的大作中提到: 】
: 看测评，看网友爆料，刀片电池续航超过三元了。为什么呢，就换了个形状，本质没换啊

来自 RMX1901
--
FROM 120.197.196.*
28楼|wakesman|2020-08-03 17:33:21|只看此ID
不经济，短程尤其浪费。
【在 touchstone 的大作中提到: 】
: 通过电加热系统来恒温整个电池组。是能耗不经济，还是工程化有难度？
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
29楼|SwimingPig|2020-08-03 17:59:24|只看此ID
可是隔壁的一百分容易烧成渣啊
【在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你考了90分，挺nb的，可是隔壁100分
:
--
FROM 117.136.38.*