- 主题:比亚迪7月销量
比亚迪的DM技术简直就是脑残,一个车上纯电和纯油两套系统。
披着混动的外衣,其实比油车还费油。
现在终于被大家看透了,骗不下去了。
没能力就不要学人家玩混动,天天口号喊的震天响。
--
FROM 183.40.1.*
比亚迪都不好意思把自己的系统叫强混,而称其为DM 双模。
比亚迪早期的DM系统是完全两套系统,有电用电,没电用油,2018年唐二代的时候增加了BSG电机,能够实现串联模式,才开始跟混动靠了点边。
你连这些基本的技术都不知道,就敢来卖弄名词?
敢问,哪个车企在跟进比亚迪的方案啊?
【 在 xyxmold 的大作中提到: 】
: 你这是搞不清楚强混和弱混的区别啊,一大堆车企都在跟进比亚迪的强混方案,他们是踩你尾巴了还是怎么得了。
:
--
FROM 183.40.1.*
你没有回答我的问题,哪个厂商在跟随比亚迪的路线?
我明确的告诉你,zero
比亚迪的P0P3P4方案,已经被证明是失败的路线,半年卖了一万多台,还不够惨?
现在业界主流的强混方案主要分两类:
1. 两田+通用的power split 动力分流方案,技术复杂,成本高,效果好。
2. 欧洲以P2电机为核心的并联方案,成本低,效果差些。
我现在猜测比亚迪当时为什么选择这个方案,估计是因为技术简单,容易实现。
然后动力猛,四驱,非常有噱头。
然后比亚迪就陶醉在542里,
但是用户是不傻的,最终认清了比亚迪DM的真相。
【 在 xyxmold 的大作中提到: 】
: 唐二代以前是自充电效率低,不是说不能充电。电量低的时候时速大于四十启动发动机,再低一些强制启动发动机。电机和发动机是可以同时做功的,所以动力比较强。后来增加BSG电机,是提升了反冲电效率和冲电时的行驶体验。国产搞这一套也有他的优点,也是辛苦研发出来的,市场反馈也尚可,不能这样被人扁的一无是处吧。强混和弱混这些词不是我发明的,六七年前秦一代刚上市就有了,为了区分日系的混动车。
:
--
修改:hello2world FROM 183.40.1.*
FROM 183.40.1.*
上市才多久?
比亚迪一直自称全世界销量第一的新能源汽车公司
比亚迪DM也是国内最早上市的插电车,
DM都搞到4.0代了,唐宋秦DM那么多车型加起来半年卖了1万多,没有Model3一个月卖的多
这还不是失败?
【 在 OMDOG 的大作中提到: 】
: 人家才上市多长时间,出货才多少,就被证明失败了?
: 3缸机在国内搞了这几年,那才叫失败
:
--
FROM 183.40.1.*
我看到的所有资料都说比亚迪的前电机是P3,在变速箱的输出端
应该是目前量产的车型里唯一的P3了
吉利的P2.5算是个创新
大众的GTE可不是P2.5,是正宗的P2
【 在 withu 的大作中提到: 】
: 吉利全系phev现在都是和byd dm2 dm3一样的p2.5 混动
: byd的dm2 dm3,说起来是p3
: 实际上依靠双离合变速器,电机和发动机各使用一根轴
: ...................
--
FROM 183.40.1.*
我说的就是今年上半年的销量啊,谁在瞎扯?
你扯唐DM以前销量很好,这正好证明我的观点啊
唐DM刚推出来的时候:百公里油耗1.6,颜值高,四驱,加速猛...
确实很吸引人
但是时间久了,大家才发现,都是骗人的
事实是:有电一条龙,没电一条虫,亏电油耗超过10升
【 在 withu 的大作中提到: 】
: 唐DM 销量6000+可是 持续了半年多的
: 瞎扯前查查不好么
:
--
FROM 183.40.1.*
谁说BYD混动是国内厂商最拿得出手的?
BYD嗓门最大,最冒进而已,技术不成熟就敢大量上市。
从技术上讲,国内混动技术最强的应该是上汽
上汽的EDU混动变速箱是拿过国家技术进步奖的
实际油耗表现也是比BYD好的
吉利的混动也不错,远的有CHS,近的有P2.5
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: byd搞混动,和两田比差距巨大,但是已经是国内厂商最拿的出手的东西了
: 吹毛求疵过了吧
:
--
FROM 183.40.1.*
扯淡?
你倒是说说比亚迪的混动技术好在哪里?
牛逼闪闪的亚迪唐DM的油耗居然比不过初出茅庐的理想one
理想one比唐更大更长。
到底是蠢还是坏?
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 别扯淡了行么
:
--
FROM 183.40.1.*
没必要,我无法唤醒一个装睡的人。
销售数据就已经能说明一切了。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 拿出权威数据来呗,如果你想证明byd是垃圾
: 说了半天,尽在扯淡
:
--
FROM 183.40.1.*