- 主题:刚才有个吹model x续航的帖子怎么没了
我查了下长续航model x官方NEDC是575，100度电，同样电量EC6是615。EC6尺寸小一些轻一些。
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 113.16.167.*
比较本身不光彩，但是在这个时刻选车有人说model x更省电，就可以比一下数据了。
【 在 wydfz @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 新出的车，跟四年前的款比续航，好像很光荣似的？
:
: 【 在 qoros (观致) 的大作中提到: 】
: : 我查了下长续航model x官方NEDC是575，100度电，同样电量EC6是615。EC6尺寸小一些轻一些。
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 113.16.167.*
ES8也不错下风，580KM。我只是更熟悉ec
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
:
: 明明有ES8，还偏要用EC6比。楼主是想吹EC6吧
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 113.16.167.*
我查了下75D高速续航也好不到哪里去，ES8为了性能前后都是感应电机吃亏了一点点。
【 在 qian272 的大作中提到: 】
: 新8不知道，老8当年75度电。200公里高速，还是媒体测试的。
--
FROM 111.59.35.*
对标是价格对标，又不是性能或者做工或者用料对标。。你搞清楚
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 李斌都知道，EC6对标的是Model Y，75度电NEDC600以上，你是装傻么？
:
--
FROM 111.59.35.*
model y轻了那么多。。不好比
【 在 qian272 的大作中提到: 】
: 咋不用y比
--
FROM 111.59.35.*
明眼人看得出啥了。。。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 算了，明眼人都能看得出，你别扯了
:
--
FROM 111.59.35.*