- 主题:不建议选baas
蔚来怎么围绕电池搞这么多花头
假设不租电池（980一个月确实挺贵的）
到底能不能换，花不花钱，花多少钱
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 核心是电池终身可换，就这一条就秒杀所有了
: 有些车企虽然没倒闭，但是不给换电池，那跟倒闭没区别
--
修改:chelseaLL FROM 115.239.242.*
FROM 115.239.242.*
除非仓库里全都是很不错的电池
否则我肯定是换了一个好的，就尽量不去换了，感觉不太好了，再去换
然后仓库里慢慢的就都是不太好的电池，除非厂家定期更新淘汰
如此想来，蔚来的运营成本是真的高
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 你的意思是，那些承诺电池终身质保的都是空头支票？
--
修改:chelseaLL FROM 115.239.242.*
FROM 115.239.242.*
等过几年自己电池不行了 再去试试运气？
这确实是个囚徒困境，要想解决，必须一开始下大成本，赢得很好的口碑。
【 在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: 肯定更造，所以就老老实实呵护好自己那块电池，新买的车主别去做活雷锋给nio老用户交换电池了
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.239.242.*
说这种话的一点逻辑都没有
好像买nio的消费者都是一群特殊人种一样
【 在 starphage (炊具) 的大作中提到: 】
: 你这种想法就不该买Nio
--
FROM 115.239.242.*
人家蔚来就是卖换电的车。。。。。
你要这么说，那也算是个逻辑，不想换电的，都滚粗吧
【 在 starphage (炊具) 的大作中提到: 】
: 人家蔚来就是卖换电的车
: 你自己说的，要保护好自己的新电池
: 你不换电池买Nio干嘛？
: ...................
--
FROM 115.239.242.*
如果电池质量已经这么好了，那换电模式还是逻辑通畅的
【 在 starphage (炊具) 的大作中提到: 】
: 电池衰减没那么快
: 我们家电车用了快5年了，使劲造，疫情期间一停停了四个月
: 现在衰减不到10%
: ...................
--
FROM 115.239.242.*
就是快充啊 我是车主肯定见到快充就快充 过半年去充电站换一个
如果快充对电池的损伤也可控了，那换电模式才算走通了
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 除了一直快充，你教教我怎么造电池？
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:chelseaLL FROM 115.239.242.*
FROM 115.239.242.*
对 有桩去换电 那是为人民服务么
【 在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: 频繁暴力加减速，下烂路不怕磕，频繁用到10%以内再充电，永远快充等等
: 我让有桩车主不要去换电，是非常合理的，你们还能把黑的说成白的？非要拉垫背才开心
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: ...................
--
修改:chelseaLL FROM 115.239.242.*
FROM 115.239.242.*
杭州就三个换电站，怎么能更快更便宜？
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 放着更快更便宜的换电不用，半年快充然后去换一次电，那不是正常人...
: 再说半年快充就去换电，这些伤害很快就被稀释了，前功尽弃
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.160.212.*
这……如果换电不足够方便，这个模式就转不通，可能就要甭
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 官方承诺永不新建了吗？
: 【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: : 杭州就三个换电站，怎么能更快更便宜？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.160.212.*