- 主题:应该在西部建大规模的光伏电站和风电来制氢
【 在 gen9 的大作中提到: 】
: 用电制氢后往东运，大力发展氢能源汽车，减少石油进口。问题是电解制氢用水不好解决
: #发自zSMTH@TAS-AN00
那里缺水。把水运进去制氢在把氢运出来？算算成本。
然后，要建厂，要雇工人，吃喝拉撒。要排污，污染沙漠。电解废液污染严重。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.49.*
FROM 221.221.49.*
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 想多了，燃料电池的专利壁垒咋解决？
交专利费呗，老老实实的，别偷鸡摸狗的就行。
交外汇，挣人民币，有点亏。贸易逆差呀。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.49.*
FROM 221.221.49.*
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 呵呵，你以为别人图的是那丁点专利费？别人图的是垄断后的高额利润。
既然报了专利，就可以买，老实买，老实用，没问题的。
--
FROM 221.221.49.*
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 那我们何必研发电动汽车，国内现在大量的专利和技术都是基于充电电池的新能源汽车，也就是说选择技术路线的时候就没有选择燃料电池这条路，其中的原因可能就有专利保护的问题，而且中国是最庞大的市场，一旦中国选择了，就有可能确定未来的技术路线，所以不能选择一条核心专利技术都在外国人手里的技术路线。
: 如果这个时候又改成燃料电池的技术，就会导致市场的分裂，政策的投入分散，结局可能是两边都没有拿到核心技术。
你说的不错。
但是另外的原因，氢车确实没有市场前途，所以没必要花力气去打破专利壁垒。
--
FROM 221.221.49.*
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 燃料电池的风险很高，氢气的储备地点风险更高，比加油站更危险，油好歹还是液体，这玩意是气体，风险太高了。不太看好燃料电池的技术就在这个地方，但是在特殊地点，可能还是有他的使用场景。
但是用光伏风电不靠谱。
哪个自己假想是老板，会不会干制氢的活。
--
FROM 221.221.49.*