- 主题:arcfox轿车续航708
全球续航最高的轿车吧,这都不宣传一下?
能量密度竟然194,不知道是什么黑科技。
30分钟170也很厉害。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.0.*
电池白皮书废除之后,电池厂各凭本事了,没保护宁德就没啥优势了。这车用的是SKI的电池。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 全球续航最高的轿车吧,这都不宣传一下?
: 能量密度竟然194,不知道是什么黑科技。
: 30分钟170也很厉害。[img=http://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/523743/320/large]
--
FROM 121.71.124.*
嚓,可惜明年上市了吧,没法pk小鹏了…
底盘与n60共用,高度比轿车高一点,前面、侧面非常帅,尾部实际也很漂亮。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 全球续航最高的轿车吧,这都不宣传一下?
: 能量密度竟然194,不知道是什么黑科技。
: 30分钟170也很厉害。
: ...................
--
FROM 106.39.67.*
我觉得没戏,北汽eu有点口碑,eu550把一点口碑砸了
如果如果连10万块附近的都搞不定,凭什么认为换个牌子,就能搞定车的质量呢
连经济车型都运营不好,怎么能运营好20几万的?对于消费者来说
如果10万块的车都觉得他质量差,怎么可能掏20几万买?
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 嚓,可惜明年上市了吧,没法pk小鹏了…
: 底盘与n60共用,高度比轿车高一点,前面、侧面非常帅,尾部实际也很漂亮。
--
FROM 123.113.103.*
卖不好也好,给老车主7.99置换。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:
: 我觉得没戏,北汽eu有点口碑,eu550把一点口碑砸了
: 如果如果连10万块附近的都搞不定,凭什么认为换个牌子,就能搞定车的质量呢
: 连经济车型都运营不好,怎么能运营好20几万的?对于消费者来说
: 如果10万块的车都觉得他质量差,怎么可能掏20几万买?
--
FROM 223.72.85.*
速度牛逼,可以去跑圈了
【 在 plen 的大作中提到: 】
:
: 全球续航最高的轿车吧,这都不宣传一下?
: 能量密度竟然194,不知道是什么黑科技。
: 30分钟170也很厉害。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on IN2010」
--
FROM 123.115.207.*
我不这么看,arcfox另立品牌,就是把已有的全部否定了,造车设计研发都不用绅宝系,只有三电里面的电控自主,在立项时,电机都不敢用自研的(因为eu5还没上市)。
实际上,eu5-r500挺好的,说明如果拧成一股劲,也能成事;r500的吐槽,大部分都集中在三电之外车本身。r550砸锅,看起来不是偶然,因为项目量产阶段,郑刚下台,军心涣散所致,连售后都渐渐暴露了。
arcfox的弱项是软件这块,传统车企,与互联网格格不入……能不能跟上潮流,拭目以待吧。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 我觉得没戏,北汽eu有点口碑,eu550把一点口碑砸了
: 如果如果连10万块附近的都搞不定,凭什么认为换个牌子,就能搞定车的质量呢
: 连经济车型都运营不好,怎么能运营好20几万的?对于消费者来说
: ...................
--
FROM 106.39.67.*
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: 卖不好也好,给老车主7.99置换。
:
这个主意好
--
FROM 124.64.227.*
预算多比预算少造车更容易,巧妇难为无米之炊
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 我觉得没戏,北汽eu有点口碑,eu550把一点口碑砸了
: 如果如果连10万块附近的都搞不定,凭什么认为换个牌子,就能搞定车的质量呢
: 连经济车型都运营不好,怎么能运营好20几万的?对于消费者来说
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.39.148.*
充电口装歪和装反可与预算多少没啥关系。。。。只要北汽还是国企,基本上就那样了,还是走b端为主是明路
--
FROM 111.193.3.*