- 主题:小鹏P7有什么短板吗？
别信那个706，实际续航估计和汉ev差不多
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 知道的说说。别的不说，我对它那个706Km续航就很感兴趣。
--
FROM 222.128.117.*
价廉物美 类似于没有广告植入的小米手机
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 知道的说说。别的不说，我对它那个706Km续航就很感兴趣。
--
FROM 112.96.134.*
这个有什么重大事故或者隐患的先例吗？
【 在 HITM 的大作中提到: 】
: 安全性和稳定性
: 【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: : 知道的说说。别的不说，我对它那个706Km续航就很感兴趣。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.204.160.*
特斯拉长续航版比这个续航少，价格又要贵不少。
【 在 blueAurora 的大作中提到: 】
: 据说空间不太好。 我觉得这价格肯定上T斯拉
: --
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.204.160.*
电池是更大，不过续航还是再看看实际测试吧。风阻百度了一下是0.236，应该也算很小吧
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 那小鹏是电池更大吗？一直都听说它流线型设计厉害风阻很小
: 【 在 YSharp 的大作中提到: 】
: : 风阻不是汉更低吗… 虽然没差很多
:
--
FROM 120.197.198.*
我也是这么觉得
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 别信那个706，实际续航估计和汉ev差不多
:
: 【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: : 知道的说说。别的不说，我对它那个706Km续航就很感兴趣。
--
FROM 120.197.198.*
短版之一就是706km续航版本的车你买不到，造势用的。
【 在 bmulp () 的大作中提到: 】
: 知道的说说。别的不说，我对它那个706Km续航就很感兴趣。
--
FROM 117.143.120.*
其他高配子670公里，也差不多了。
【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: 短版之一就是706km续航版本的车你买不到，造势用的。
:
: 【 在 bmulp () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.204.160.*
小鹏显然不这么认为，否则费这么大劲搞这一出。从效果看还行，不少人包括楼主还是buy in的。
【 在 bmulp () 的大作中提到: 】
: 其他高配子670公里，也差不多了。
: 【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 117.143.120.*
事实A. caoguabgzhi在特斯拉离职前拷走自动驾驶源代码。
事实B. caoguabgzhi从特斯拉离职后立即加盟小鹏。
事实C. 特斯拉在加州起诉caoguangzhi连带小鹏，要求小鹏向法庭交出源代码。
事实D. 小鹏在员工偷窃前东家商业秘密方面是累犯。小鹏另一员工在苹果重复了cao在上述A和B，但不同的是苹果比特斯拉反应敏捷，立即请求FBI刑事查处小鹏的该员工。
事实E.和小鹏本人亲自承认在设立企业的前几年全公司钻研特斯拉的专利。
事实F.小鹏在知乎的认证员工在知乎答题承认对特斯拉汽车做了全方位逆向分析。
综上A-D，任何理性人能得出合理的结论就是，小鹏有意挖角竞争对手员工并鼓动其盗窃竞争对手的源代码。（需要说明的是，我们不是法官，也不具有相关证据，且证据明显在小鹏手里而未交出来，所以我们的结论无需证据确凿，只需合理推断即可。）由此，我认为小鹏属于小偷公司。还能合理推断出，你在明知小鹏员工偷窃前东家源代码这一事实的情况下，否认小鹏与此盗窃商业秘密无关，纯属睁眼说瞎话。
虽然D和E能证明小鹏对特斯拉做了逆向分析，而无法完全确定在小鹏p7上相应实现逆向工程。但仍能合理推断其p7应该做了相应的逆向工程。
当然，鉴于特斯拉开放其专利，与侵犯商业秘密不同，我对小鹏逆向特斯拉倒不觉得这属于错事。但是，也请允许我见到吹捧小鹏p7有多牛逼的行为觉得觉得恶心。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 满嘴跑火车，自己不能先核实一下吗
: 什么毫米级逆向都来了，又扯这个
: 特斯拉从来没起诉小鹏，起诉的是员工个人
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.241.24.*