- 主题:现在造谣成本太低了
我看蔚来的人怼他了,不知道谁真谁假
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 至少说实话,不充值
: 但是容易得罪精神股东
:
--
FROM 106.121.179.*
判太少
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 38号的伙伴,轼界,抹黑蔚来的判决出来了,只赔30万。38号一伙的那批人都阴阳怪气的,什么摔丸子妇科之类的,包括轼界。专 ...
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 103.37.140.*]
FROM 103.37.140.*
也算出了一口气
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
:
: 38号的伙伴,轼界,抹黑蔚来的判决出来了,只赔30万。
:
: 38号一伙的那批人都阴阳怪气的,什么摔丸子妇科之类的,包括轼界。专门用阴阳怪气的观点拉拢低智商粉丝。时不时恶意攻击造个谣。你管他吧,感觉自己智商被拉低了,不管他吧,他在那造谣影响力还挺大。而且造谣成本跟他们造谣收益比,还是太低了。
:
#发自zSMTH@Pro
--
FROM 117.136.38.*
不是什么东西都能论真假
比如我说xxx数学差,这是一个观点,主观判断,属于言论自由范畴,没有真假
xxx数学高考120分,这是对事实进行陈述,有真假。真考120就是真的,成绩单拿出来121就证明是造谣
评车其实也是这样,你说一个车外观难看内饰不豪华开着没有驾驶激情,这是你的判断,谁能说你造谣呢?
【 在 Adahu (Adahu) 的大作中提到: 】
: 我看蔚来的人怼他了,不知道谁真谁假
--
FROM 106.120.85.*
我说的是反怼38那几个小伙子逐个反驳38的论点,论据是否成立还是站不住脚。
当然了,想了解那个事其实也是为自己是否相信38做个参考,虽然我这个想法也不靠谱,毕竟即使他对蔚来的评测有失公允,丝毫不影响38在其他车型上评测公允与否
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 不是什么东西都能论真假
: 比如我说xxx数学差,这是一个观点,主观判断,属于言论自由范畴,没有真假
: xxx数学高考120分,这是对事实进行陈述,有真假。真考120就是真的,成绩单拿出来121就证明是造谣
: ...................
--
FROM 106.121.133.*
车评的观点本来就得允许怼啊,大家对一个车观点不同很正常
比如开轩逸的一点不觉得这个车肉……
【 在 Adahu (Adahu) 的大作中提到: 】
: 我说的是反怼38那几个小伙子逐个反驳38的论点,论据是否成立还是站不住脚。
: 当然了,想了解那个事其实也是为自己是否相信38做个参考,虽然我这个想法也不靠谱,毕竟即使他对蔚来的评测有失公允,丝毫不影响38在其他车型上评测公允与否
--
FROM 106.120.85.*
说主管的感受没什么,造谣就有点过了,蔚来明明没倒闭说人家倒闭这明显不合适。
--
FROM 1.119.194.*
我相信38号车评,全网不充值有干活的车评人,不像浮躁的网红车评天天讲段子讲故事
--
FROM 124.64.19.*
去年底看了轼界那篇文章
写他跟李斌促膝长谈,说李斌告诉他
“最快今年 最晚明年”
当时就觉得很诡异
写得很真实的样子
跟李斌多么近乎
而且李斌能把这么不利的信息掏心窝子地告诉他。。。
我当时差点就要相信了
但这些信息跟我当时的了解很矛盾
虽然那时候蔚来很困难
应该说是最困难的时候
但是也还没到那个份上
而且那篇文章表面看起来写得对蔚来很温和
但所举的例子明显有不少把白的说成黑的
对短板揪着反复说,对优势一笔带过甚至只字不提
这点让我对这个“最快今年 最晚明年”又产生了怀疑
我还特意在app群里问了这个帖子的内容属实么
没等到李斌否认就看见车友们聊起诉刘越的事了
我的感觉 蔚来真是太斯文了!!
这么关键的时候 被人这么落井下石
还不出面反驳 只是去告人家
有时候还是希望蔚来能狠一点~
【 在 fanz 的大作中提到: 】
: 说主管的感受没什么,造谣就有点过了,蔚来明明没倒闭说人家倒闭这明显不合适。
--
FROM 61.48.37.*
与创始人风格关系有关系,李斌太儒雅,不够流氓。
--
FROM 114.250.246.*