- 主题:工程师告诉你为啥特斯拉电池日垮掉了
本人就是作者，谁是文科编辑了？
【 在 gangshen 的大作中提到: 】
: 工科博士说话没人听，文科编辑写爆点能引起高潮。真他妈邪乎了
--
FROM 117.121.48.*
别乱报哦，我最后没做博后。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个老哥原来在我们实验室做过一期博后
--
FROM 117.121.48.*
别扯了。都全球市值第一的企业了，都唱了半年的技术高调了，要求他给出技术的工业化时间线有什么要求高的？否则是个学校的实验室都可以说我技术全球领先。
【 在 heidongstar 的大作中提到: 】
: 看了，都是情绪化的瞎喷而已啊，虽然我坚决认为马斯克是大忽悠。
--
FROM 117.121.48.*
以大圆柱部分为例，目前技术发展情况如何，你看懂了吗？
你也不仔细看，然后你说谁在喷呢？
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 通篇都在喷啊，厉害
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.121.48.*
您在说谁呢？我自己就是材料的博士，外资车企电池研发工作
【 在 gangshen 的大作中提到: 】
: 工科博士说话没人听，文科编辑写爆点能引起高潮。真他妈邪乎了
--
FROM 117.121.48.*
哟，脏话都上了？厉害哦。
特斯拉吹了半年新技术了，这些技术都是业内知道的方向但是工业化有难度的，那你在这天不出干货出什么？特斯拉说啥不能履行做了渣男你都要原谅么？
我是喷啊，但是谁是SX可真不一定啊，还说LJ,LJ回收了都是可以有用的，您还用这词形容我，倒不如看看自己。
最后，多学学工业界的实际技术进展，看看文献的技术更新情况，少在这里对着给你输出干货的人骂骂咧咧。
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 人家电池日就是向公众更新技术动态的，既然是技术那么肯定大部分都是应用而不是科学发明。你这也知道那也知道，照你这么说电池日要讲的应该全是从0开始的发明？你这不是喷是什么？你不是傻逼是什么？垃圾。去死吧，恶心。
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.121.48.*
哈哈哈哈，普通工程师的意见不算个啥，你们这些不懂技术的人就什么都懂了，真的是棒棒哟，有自信。
配不配提鞋你就自己YY吧。
以前吹的牛都实现了，我就问你，400Wh/kg电池如约出现了吗这次？
【 在 ggyypeng 的大作中提到: 】
: 普通工程师算个啥，他们的意见不值一提，我都懒得去点链接。他们给特斯拉里面最低级的研发人员提鞋都不配
: 马斯克以前吹的牛都实现了，只不过是时间晚一年或者两三年而已。
:
--
FROM 117.121.48.*
继续骂，棒棒棒。
博人眼球自媒体？我知乎号已经运行了6年了，业内好多粉丝，不劳你这种圈外不懂的人在这里乱评定。
按你这种你行你上的观点，没养过猪的人不能吃猪肉，可悲可叹，逻辑负分。
最后，你满口玉言，真的是为社会创造了巨大的价值，佩服你。
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 对垃圾不用脏话难道还得文明？呵呵。你这种博人眼球的自媒体还谈干货？你那么厉害你混饭吃的公司怎么不搞一个全球顶先的车企或者电池公司来？你不是说你不是喷吗？这下承认了？傻逼玩意。你这种博眼球的自媒体有多远滚多远，全是为社会创造负价值的文字垃圾。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.121.48.*
这个我承认。但是我想问一下，技术面上的质疑你们看懂了没。你们打算怎么反驳？如果能反驳清楚了我认啊没问题。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 原来是特斯拉的竞争对手，黑别人也可以理解了
:
--
FROM 117.121.48.*
别扯了，都是同业竞争者，最差就是复旦喷清华，别瞎乱拔高特斯拉。
还看懂这个不需要业内，先问你几个问题，无钴体系内阻咋样，全极耳工程制造上有没有难度，硅用在电池中的主要挑战是啥？
要是回答不了就别在这里“看懂这个不需要你是不是业内了”，过家家请出门右转。
【 在 ggyypeng 的大作中提到: 】
: 看懂这个不需要是不是业内的。
: 给你打个比方，你目前的地位就好比一个二本或者三本的讲师，非要去喷清华副校长加院士施一公的科研计划，一定给我一个攻克重大疾病的精确时间点和技术细节。
: 施一公如果拿正眼瞧你一眼，就算他输了。
: ...................
--
FROM 117.121.48.*