- 主题:EC6这类 轿跑到底好在那
比如说跟ES6比
--
FROM 223.70.151.*
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 比如说跟ES6比
外形更年轻
--
FROM 114.247.182.*
就这一个理由？
比如说A6和A7
【 在 shyshine (shyshine) 的大作中提到: 】
: 外形更年轻
--
FROM 223.70.151.*
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 就这一个理由？
: 比如说A6和A7
:
对，就这个理由。
--
FROM 114.247.182.*
光一个外形似乎说服力不够
【 在 shyshine (shyshine) 的大作中提到: 】
: 对，就这个理由。
--
FROM 223.70.151.*
风阻低、续航长。
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 比如说跟ES6比
--
FROM 106.37.187.*
ec6只比同样的ES6多20公里续航，430 VS 410
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 风阻低、续航长。
--
FROM 223.70.151.*
直观感觉高速120会表现更好一些，当然最主要的还是好看，其他没啥优点了
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: ec6只比同样的ES6多20公里续航，430 VS 410
--
FROM 118.89.222.*
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 光一个外形似乎说服力不够
:
在其他性能基本差不多且价格差不多的情况下，更好看这一条足够让一些客户选择ec6了
--
FROM 114.247.182.*
这个数据并不能支持
【 在 ttl 的大作中提到: 】
: 风阻低、续航长。
:
: 【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.16.*