- 主题:阻碍电车普及的一个重要原因是充电体验太糟糕
如果没有私桩,或者长途旅行中途需要去公共桩补电,那么
1、充电站可能不开门
2、充电桩可能是坏的
3、充电车位被油车、或已经充满电的电车霸占
4、充电车位全满,需要排队等待
5、充电的时候需要在充电站守着不能走,因为充好电了需要尽快挪开
以上5条问题,只要一招便可解决,只需要充电站配有现场运维人员。
1、如果不开门,现场运维人员可以在系统上登记,车主可以远程看到,就不过去了。
2、如果某个桩坏了,车主马上报告给现场运维人员,运维人员在系统上登记,车主可以远程看到,就不过去了。
3、现场运维人员不允许油车占位。同时对于充满电的电车,如果车主不在,可以车主远程授权现场运维人员开门挪车。
4、同问题3,需要排队的话,先领号,然后把车子停到旁边的非充电车位,然后就可以离开车子,等有电桩空出后,由现场运维人员代为挪车。
5、同问题3,充电的同时车主可以离开车子,充满电后由现场运维人员代为挪车。
试想一下这种体验:你来到了充电站,拿了个号,然后车子往边上空车位一停,锁车走人,去旁边的商场吃饭、逛街、休闲、娱乐等活动。过了一会儿,有空桩了,现场运维人员帮你把车子挪到桩旁,接好插头,开始充电,你手机收到一条消息,充电开始,并且告诉你,预估多少分钟后充到95%,你可以回复一条消息,选择充到百分之多少,比如回复90%,不一定要等到95%。然后系统回复你一条消息,冲到90%预估需要多少时间。然后你继续干你的事情。过了一会,冲到了你设定的百分比,例如90%。现场运维人员帮你拔下插头,把车子挪到旁边的非充电车位里。你手机收到一条消息, 告诉你车位号是多少,并附上电费链接,你可以直接在手机上付费。此时你吃完了饭,并且在超市买好了东西,回到充电站,把东西装上车,把车开出充电站的时候,ETC自动支付了非充电时间消耗的停车场停车费。
这种充电体验,比你时刻守在车里排队等代空电桩,是不是好多了?
你不需要操心电桩是不是好的,有没有坏的,也不用担心有没有油车满电车占位,也不用一直在车里眼巴巴的看着啥时候空出空桩。你很轻松,充电的体验跟加油一样愉悦。
--
FROM 124.193.82.*
如果充电体验都能像上面那么完美,续航还算个屁啊,300~400公里足够用,电池容量大幅缩小,与燃油车平价时代到来。
--
FROM 124.193.82.*
当然,车是一个私人空间,如何解决充电站现场运维人员代挪车的问题,是整个系统的关键所在。
可以有几招:
1、比较简单的。远程授权车辆解锁。即信任现场运维人员进入你的车内,帮你驾车挪车。
2、比较完美的。现场运维人员不进入你的车内,车门全程保持锁闭,由你提供车辆启动授权后,现场运维人员在车外给你挪车。
针对第2种,有三种方案:
a)远程遥控,车辆将360度图像通过5G网络实时传输到你的手机上,你直接在你的手机上操作APP遥控车辆缓慢挪动。
b)现场遥控,现场运维人员推动无线遥控器手柄在车辆旁边,操作车辆挪动。
c)自主行驶,现场运维人员设定好目标车位,车辆在停车场里自主从非充电车位缓慢行驶到充电车位,途中遇到障碍物会自动识别并停车,等待障碍物移开后再次启动。
--
修改:yehorse FROM 124.193.82.*
FROM 124.193.82.*
有人值守的话,用换电站多好
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 如果没有私桩,或者长途旅行中途需要去公共桩补电,那么
: 1、充电站可能不开门
: 2、充电桩可能是坏的
: ...................
--
FROM 118.89.222.*
换电意味着电池与车身必须设计一些可插拔结构。增加了成本和重量。
特斯拉为了降低成本,甚至计划取消电池包,将电芯直接固定在车身上。最大限度的降低重量、零部件数量、成本。这才是正确的路子。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 有人值守的话,用换电站多好
--
FROM 124.193.82.*
特斯拉充电体验就不错。主要还是收高额充电服务费这个生意不好做。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 如果没有私桩,或者长途旅行中途需要去公共桩补电,那么
:
: 1、充电站可能不开门
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.196.142.*
特斯拉目前在国内还不够多,还不经常出现充电排队的情景,等它的车越来越多,经常排队的话,就必须要有人值守了。
特斯拉车主经常反应,我上楼吃个饭的时候,手机显示超冲已经充好电了,可此时我饭只吃了一半,我也必须马上下楼把车挪开,不然几分钟后就要惩罚性收取高额占位费了,这个体验并不好。
如果有人帮我挪开的话,我就不用慌慌张张的回到超冲站,或者充电的时候一直在车旁边守着了。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 特斯拉充电体验就不错。主要还是收高额充电服务费这个生意不好做。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:yehorse FROM 124.193.82.*
FROM 124.193.82.*
我觉得充电比换电的优势就是可以无人值守,降低成本,有人值守,充电就不是现在的价格了
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 换电意味着电池与车身必须设计一些可插拔结构。增加了成本和重量。
: 特斯拉为了降低成本,甚至计划取消电池包,将电芯直接固定在车身上。最大限度的降低重量、零部件数量、成本。这才是正确的路子。
--
FROM 118.89.222.*
所以还不如增加点重量去用换电结构,北汽换电车也不重啊,电池能量密度提升很容易把增加的重量抵消掉的
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 特斯拉目前在国内还不够多,还不经常出现充电排队的情景,等它的车越来越多,经常排队的话,就必须要有人值守了。
: 特斯拉车主经常反应,我上楼吃个饭的时候,手机显示超冲已经充好电了,可此时我饭只吃了一半,我也必须马上下楼把车挪开,不然几分钟后就要惩罚性收取高额占位费了,这个体验并不好。
: 如果有人帮我挪开的话,我就不用慌慌张张的回到超冲站,或者充电的时候一直在车旁边守着了。
: ...................
--
FROM 118.89.222.*
你愿意花钱就行
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉目前在国内还不够多,还不经常出现充电排队的情景,等它的车越来越多,经常排队的话,就必须要有人值守了。
:
: 特斯拉车主经常反应,我上楼吃个饭的时候,手机显示超冲已经充好电了,可此时我饭只吃了一半,我也必须马上下楼把车挪开,不然几分钟后就要惩罚性收取高额占位费了,这个体验并不好。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.196.142.*