- 主题:百度的无人驾驶技术和特斯拉比如何？
因为你掌握的信息太肤浅，想让你离我远点。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你为啥子老用反问句。。。
: 这个不是你说的：
: “你所谓“PPT前景”是想表达什么？”
: ...................
--
FROM 221.239.59.*
呵呵，还在这里装大头蒜啊。
【 在 Thinkingpat 的大作中提到: 】
: 因为你掌握的信息太肤浅，想让你离我远点。
--
FROM 114.255.101.*
自动驾驶 不是应该车企的责任吗？
【 在 beansoflinux 的大作中提到: 】
: 车自己负责，判刑入狱20年，等出狱这车也报废了，后果十分严重啊。要是造成更大规模事故，直接枪毙，一枪打在车油箱上，直接爆炸。
:
: --
: ...................
--
FROM 222.131.245.*
车企必定只能负担有限的很少的一部分责任。全责是不现实的，也没哪个车企承担的起。
一个可能的解决办法就是即便是无人驾驶，乘客也会有一个简单的刹车办法（比如喊一声小度小度快停车什么的....），然后就是一份用户协议，乘客也是需要在紧急情况注意观察并承担一定责任的。
【 在 feitian945 () 的大作中提到: 】
: 自动驾驶 不是应该车企的责任吗？
: 【 在 beansoflinux 的大作中提到: 】
--
FROM 113.224.33.*
我操 这完全就是个坑啊
【 在 beansoflinux 的大作中提到: 】
: 车企必定只能负担有限的很少的一部分责任。全责是不现实的，也没哪个车企承担的起。
: 一个可能的解决办法就是即便是无人驾驶，乘客也会有一个简单的刹车办法（比如喊一声小度小度快停车什么的....），然后就是一份用户协议，乘客也是需要在紧急情况注意观察并承担一定责任的。
:
: ...................
--
FROM 222.131.244.*