- 主题:不是说日本人经常点错科技树吗？为什么国内跟着日本搞氢燃料电
如果像板上一些人说的，氢燃料电池才是正确的科技树
那为什么美国欧洲不全力以赴的去搞？偏偏让日本人走对了，还忽悠一堆国内部门、企业一起搞？
随便搜下新闻，到处都是国内政府投入氢燃料电池、氢能源汽车的新闻
--
FROM 39.183.134.*
家大业大，投着玩呗。就像现在阿里，腾讯钱多的是，为了布局哪个赛道都撒。
万一成了就赚了，不成亏点也担得起
--
FROM 114.240.55.*
你怎么知道欧美没搞？
美国氢燃料上市公司都20多年了
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 如果像板上一些人说的，氢燃料电池才是正确的科技树
: 那为什么美国欧洲不全力以赴的去搞？偏偏让日本人走对了，还忽悠一堆国内部门、企业一起搞？
: 随便搜下新闻，到处都是国内政府投入氢燃料电池、氢能源汽车的新闻
--
FROM 103.61.37.*
你是傻X以为别人都和你一样傻X
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你怎么知道欧美没搞？
: 美国氢燃料上市公司都20多年了
:
--
FROM 39.183.134.*
傻X总以为别人是傻X
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 你是傻X以为别人都和你一样傻X
:
--
FROM 124.64.19.*
投入其实有限。
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 如果像板上一些人说的，氢燃料电池才是正确的科技树
: 那为什么美国欧洲不全力以赴的去搞？偏偏让日本人走对了，还忽悠一堆国内部门、企业一起搞？
: 随便搜下新闻，到处都是国内政府投入氢燃料电池、氢能源汽车的新闻
--
FROM 223.104.189.*
美国电车Tesla不到20年就市值超宝马了，氢能源搞了20年现在还在哪呢？
【 在 hondooo (hondooo) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道欧美没搞？
: 美国氢燃料上市公司都20多年了
--
FROM 115.27.219.*
以目前的情况来看，是无法判断什么科技树是正确的，这个判断标准太依赖基础学科的进步。
目前所以断定科技发展方向的结论都是武断的，更何况如果仅把氢燃料用在交通领域来判断则更有局限。
从科技布局来看，全面下注，灵活决断，重点击破。看似是一种讨巧的思路，实则是有无奈也是智慧之举。
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 如果像板上一些人说的，氢燃料电池才是正确的科技树
: 那为什么美国欧洲不全力以赴的去搞？偏偏让日本人走对了，还忽悠一堆国内部门、企业一起搞？
: 随便搜下新闻，到处都是国内政府投入氢燃料电池、氢能源汽车的新闻
--
FROM 125.33.174.*
骗
补贴啊
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 如果像板上一些人说的，氢燃料电池才是正确的科技树
: 那为什么美国欧洲不全力以赴的去搞？偏偏让日本人走对了，还忽悠一堆国内部门、企业一起搞？
: 随便搜下新闻，到处都是国内政府投入氢燃料电池、氢能源汽车的新闻
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.3.*
当年忽悠得小布什差点要宣布重大科技突破，好像就是氢动力
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你怎么知道欧美没搞？
: 美国氢燃料上市公司都20多年了
:
--
FROM 223.72.95.*