【 在 funman 的大作中提到: 】
: 所以，你是要开始吹理想了？
你他妈就是个纯傻逼
--
FROM 171.93.232.*

我国人不讲逻辑推理，讲类比

【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 我们讨论汽车命名，为啥总有人要拿剪刀包子手机来说事。。。
--
FROM 223.72.86.*

还没跪够
https://www.zhihu.com/question/426636877

【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 一直有人吵这个，我来写写我的认识。
: 最主流的观点是认为国外也有名字命名的品牌，中国为啥不行？中国人自卑？崇洋媚外？
: 首先，要搞清楚汉字是象形字，而英语是拟声词，也就是中文的名字一般都有他本身的含义，所以用中文名字命名必须考虑到名字本身的含义，而在英语里面，名字本身没有什么含义，只是一个符号，所以用来命名品牌问题不大。所以戴姆勒，福特，克莱斯勒，林肯都是没问题的。
: ...................
--
FROM 222.129.39.*

Tom ford不是tom，小鹏不是何小鹏

别偷换概念
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
:  
: 一上来立论就不准确，后面就站不住了。  
: 比如，英文名也都是有含义的，可不只是一个发音，你查查john；再比如，tom 拿来做品牌名可也不算low，比如tom ford。  
: 我觉得吧，大多数反感小鹏的人，可能出于心里那种“你算老几”同时“我好羡慕”的矛盾情绪  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 11」  
: --

发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 124.64.17.*

写那么多毛用没有！只能说你一厢情愿而已
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 一直有人吵这个，我来写写我的认识。
: 最主流的观点是认为国外也有名字命名的品牌，中国为啥不行？中国人自卑？崇洋媚外？
: 首先，要搞清楚汉字是象形字，而英语是拟声词，也就是中文的名字一般都有他本身的含义，所以用中文名字命名必须考虑到名字本身的含义，而在英语里面，名字本身没有什么含义，只是一个符号，所以用来命名品牌问题不大。所以戴姆勒，福特，克莱斯勒，林肯都是没问题的。
: ...................
--
FROM 120.244.226.*