- 主题:Re: 新车疑似出售前电池被更换！求维权支招！
如果昨天换上去的屏幕也是原厂的，而且性能更好，为啥不干？
电池就类似这样的，新的比老的好。性能一致的话，从道理上讲法庭不用支持你的诉求。当然按照法条结果很可能是不一样的。
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: 我不这么认为。举个例子：你买了去年生产的一款手机，屏幕是昨天新换的。然后告诉你和新的一样，你干么？
--
FROM 109.250.191.*
道理可以作为出罪的理由的。
比如老板和你签合同时月薪十万，支付时给了20万。法庭不可能因两者不符来惩罚老板。
【 在 buaayly 的大作中提到: 】
: 法庭上只讲法条，不讲道理
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: : 如果昨天换上去的屏幕也是原厂的，而且性能更好，为啥不干？
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.189.*
只要给的比约定的更好就行。新电池一般会比相对旧的电池更好，如果只是生产时间有区别。
【 在 buaayly 的大作中提到: 】
: 这个例子不合适。
: 不惩罚老板是因为老板给了10万的基础上，多给了10万。
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 46.114.6.*
这个类比不当。
如果要用这样的发动机事件要做类比，应该是去年生产的车，今年卖的时候给更换了今年生产的发动机，而不是出车祸后更换。
【 在 buaayly 的大作中提到: 】
: 开了三年的车出事故了，换了发动机，换个新的。
: 新发动机肯定比没出事故的用了三年的发动机好吧，如果说不是事故车，难道不要维权么
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 46.114.7.*
换上更好的，不告知可以的。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 发动机可以换，电池也可以换；比如今年广汽车型改版，电池都换了。关键是你得明确告知，科客户买的是哪个版本。特斯拉敢把铁锂和三元锂的混在一起卖不告知吗？
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.189.*