- 主题:nedc续航是纯扯淡
wltc比nedc略靠谱一些，但冬季也大打折扣。
电车厂商应该研究个准确一下的续航估算标准。
--
FROM 60.27.15.*
续航应该按温度坐标给个曲线
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: wltc比nedc略靠谱一些，但冬季也大打折扣。
:
: 电车厂商应该研究个准确一下的续航估算标准。
来自 NOH-AN00
--
FROM 117.136.30.*
把空调时间减掉就准了
电车开空调时间类似油车堵车时间，没法预计能耗
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: wltc比nedc略靠谱一些，但冬季也大打折扣。
: 电车厂商应该研究个准确一下的续航估算标准。
--
FROM 115.239.242.*
那油车的油耗一样是扯淡~
--
FROM 1.202.77.*
这个是对的，绝对应该这么标注。
【 在 fredfei (理想) 的大作中提到: 】
: 续航应该按温度坐标给个曲线
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : wltc比nedc略靠谱一些，但冬季也大打折扣。
: :
--
FROM 114.249.193.*
总要有个差不多的衡量标准吧，好比燃油车的剩余里程准吗？纠结这些干嘛
--
FROM 36.17.166.*
油车冬天不会因为突然没油而趴窝。
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 那油车的油耗一样是扯淡~
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.27.15.*
电车这么标注：行驶百公里电耗xx度，空调每小时电耗xx度，就可以了
【 在 qianchaoren (qianchaoren) 的大作中提到: 】
: 总要有个差不多的衡量标准吧，好比燃油车的剩余里程准吗？纠结这些干嘛
--
FROM 115.239.242.*
也不是所有品牌的电车冬天会突然没电而趴窝
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 油车冬天不会因为突然没油而趴窝。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.202.77.*
你一油车不好好加油，天天过来扯什么淡
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 油车冬天不会因为突然没油而趴窝。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 153.0.5.*