赞！  
  
【 在 wzwmiemie (哎呀呀) 的大作中提到: 】
:  给人制造麻烦->不给人添麻烦->帮助别人减少麻烦，层次依次提高。
:  你把车停那里自己方便了但是让其他人没办法充电了叫不给别人添麻烦？我从来没有见过如此厚颜无耻定义不给别人添麻烦。我素质高不高也不是你说的算，但是不会在有充电桩的位置停油车让可怜的电车没地方充电。
:  另外看看你的嘴脸，停个车都要找最好的位置。还在那谈素质。楼主都说了还有集中的车位可以停，只是这几个位置是后来方便装充电桩而已。
:  【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*

因为油车车主有选择 而电车车主没有选择
在这种情况下 油车停别的车位即可
小区几百个车位
也不可能只有5个车位最好吧
  
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
:  你失去的是什么？凭什么最好的停车位让你占了不许别人停？你多交钱了还是别人少交钱了？你也配谈素质。
:  【 在 NEX5 的大作中提到: 】
:  : 别跟人较劲了，人家的逻辑是，你失去的只是一条腿，她失去的可是爱情啊！  
:  :
--
FROM 124.64.17.*

电车没选择所以把最好的车位占了？而且别人停就被扣上没素质、low、蠢的帽子，这嘴脸我作为电车车主都看不下去了。
正常的操作是要么固定车位要么找位置一般的车位，毕竟是长期占用（不是这个电车用就是那个电车用），而不是占了好车位不让别人用还一股脑的骂人家low、蠢、素质差。
【 在 caojingchen 的大作中提到: 】
: 因为油车车主有选择 而电车车主没有选择
: 在这种情况下 油车停别的车位即可
: 小区几百个车位
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

很多人分不清楚特权privilege和权力right的区别。

比如主帖中的问题，加了个充电桩并没有改变车位原来的权属，那么电动车优先停只是privilege，是油车或者其他业主给予的福利，而不是电车车主的权力。别人不给，也就是不让电车优先停也没有任何问题。弄清楚这点就没什么好纠结的，是你求人不是你有权利要求其他人，就这么简单。

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 很多电车车主还不明白，他们越这个德行，物业和油车车主越不配合他们，吃亏的只能是他们自己。
--
FROM 223.104.38.*

把你这种人杀光地球就没什么污染物了。
【 在 kangaroo 的大作中提到: 】
: 把你这种人杀光大概北京就不会那么堵了
:
: #发自zSMTH@PCGM00
--
FROM 223.104.39.*