3还能劈开腿享受下，y是横竖找不到舒适角度
【 在 pcbear 的大作中提到: 】
: 3因为车高度限制，座椅必须很矮才不会顶头，从而膝盖弯曲小于90度，而Y高度足够，座椅高，即使短一些舒适性也相对而言好一些。可以和其他车的后座长度对比。【 在 fioniabaobao 的大作中提到: 】: 按说和3通用的件，不知为啥座椅差这么多: 【 在 c1022189 (c1022189) 的大作中提到: 】: : 坐垫长度没量，但坐上去的实际感受太差了，完全没用承托，很不舒服。后背角度调到最后实际上跟多不能调的油车还差。时间长了会很累。: ....................- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」--

来自 ELE-AL00
--
FROM 58.243.254.*

坐垫短就是为了偷空间啊 显得后排大而已
--
FROM 111.197.247.*

查了下，X3也只有45cm，C系46cm，GLC为48cm，差不多都是这个水平。
【 在 fioniabaobao 的大作中提到: 】
: 感觉有点短的过分，45cm的话，大腿承托还挺重要的，前两年不少车都鸡贼，通过缩短坐垫来增大腿部空间
: 【 在 pcbear (pcbear) 的大作中提到: 】
: : 3因为车高度限制，座椅必须很矮才不会顶头，从而膝盖弯曲小于90度，而Y高度足够，座椅高，即使短一些舒适性也相对而言好一些。可以和其他车的后座长度对比。

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 58.246.142.*

好吧，看上model Y就是觉得它空间大，可以当奶爸车。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 所以SUV就不鼓励人坐后排啊
:
: 【 在 pcbear (pcbear) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 58.246.142.*

握手，model3感觉坐地上开车，我太不喜欢了。  
  
【 在 windforce09 (和风之力) 的大作中提到: 】
:  空间的确大，前后备箱不错，座位上我认为及格，并不优异。我觉得比3舒服很多，不喜欢小板凳  
:    
:  【 在 pcbear (pcbear) 的大作中提到: 】
:  :  好吧，看上model Y就是觉得它空间大，可以当奶爸车。  
--
FROM 123.115.210.*