- 主题:rav4phev参数比宋dmi还要强
宋纯电支持五十公里和120公里两款，对于120款，百公里油耗可不是零么
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 港真，应该是不到1，按这个公式算得：综合油耗=25*空电时油耗/（25+纯电行驶里程）
--
FROM 117.100.128.*
大家下坡油耗不都是0吗
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 宋纯电支持五十公里和120公里两款，对于120款，百公里油耗可不是零么
--
FROM 61.148.245.*
纯电油耗都是O
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 大家下坡油耗不都是0吗
: 【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: : 宋纯电支持五十公里和120公里两款，对于120款，百公里油耗可不是零么
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 114.252.60.*
你可以开油车从八达岭下坡看看油耗是不是零，除非你发动机熄火即使一直挂空挡油耗咋都不会是零啊
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 大家下坡油耗不都是0吗
--
FROM 117.100.128.*
馈电油耗和普通rav4混动是一样的
【 在 fengwudian 的大作中提到: 】
: 综合油耗和亏电油耗一样吗。。这参数看看就好，你真以为综合油耗1L，50L的邮箱能跑5000km，还有这车价格感觉得直逼30万了
: 【 在 hebbyliu 的大作中提到: 】
: : 百公里综合油耗1L，加速小于6秒。
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.162.*
这个是插电版的
秦plus综合油耗3.8L/百公里，和不插电现行车款普遍4-4.2相比，应该是有较大进步了
关键还在于价格便宜
【 在 hebbyliu 的大作中提到: 】
: 板上吹嘘的吊打丰田有点言过其实了
--
FROM 221.12.37.*
亏电油耗3.8，综合油耗不到1
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 这个是插电版的
: 秦plus综合油耗3.8L/百公里，和不插电现行车款普遍4-4.2相比，应该是有较大进步了
: 关键还在于价格便宜
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.135.94.*
综合油耗不是跑出来的，是算出来的，就我说的那个公式
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 宋纯电支持五十公里和120公里两款，对于120款，百公里油耗可不是零么
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: : 港真，应该是不到1，按这个公式算得：综合油耗=25*空电时油耗/（25+纯电行驶里程）
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.135.94.*
3.8是秦plus的工信部综合油耗
从秦plus公布的续航就能算出来
真要是综合油耗不到1，加满油不得能开5000公里
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 亏电油耗3.8，综合油耗不到1
--
FROM 221.12.37.*
你没搞明白啥叫综合油耗，啥叫亏电油耗。你说油耗是亏电油耗，综合油耗是个没啥意义的值
【 在 last2 的大作中提到: 】
:
: 3.8是秦plus的工信部综合油耗
: 从秦plus公布的续航就能算出来
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.135.94.*