- 主题:新能源的优势在于自动驾驶
你这个有说服力
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 百度做的自动驾驶都是在林肯油车上
:
--
FROM 124.64.19.*
不屑于用这个来做噱头
自动驾驶硬件上。图像部分soc基本都是mobieye或者英伟达或者ti。asid mcu 用瑞萨或者nxp或者英飞凌。77g雷达一般不是英飞凌就是nxp 而且这些都是tier1在做不管新能源还是汽油车
算法大部分第三方比如百度 也有车厂自己在搞
所以你看下来这个和新能源还汽油车有什么关系
就像不管华为还是ov小米吹嘘自己的摄像拍照多牛逼。最后还不都是sony的模组。无非谁调教得好一点
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 为啥油车都不做？
--
FROM 123.118.64.*
油车正常演进也会有自动驾驶的，你看现在普及的adas和准l2都是这个范畴。
为啥新能源显得都在做自动驾驶呢，因为基础的做车没有底蕴一定要找个噱头
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 为啥油车都不做？
:
: 【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.39.*
哪个公司敢提供保险？
【 在 TajoTu 的大作中提到: 】
: RT
: --
: FROM 39.144.24.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 119.108.175.112
是的。自动驾驶技术上是半导体的发展推进的。加上法规的跟进。和新能源没什么关系。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 油车正常演进也会有自动驾驶的，你看现在普及的adas和准l2都是这个范畴。 为啥新能源显得都在做自动驾驶呢，因为基础的做车没有底蕴一定要找个噱头
--
FROM 123.118.64.*
将来车和手机相似，更新换代很快
【 在 hyperioncc 的大作中提到: 】
: 比如五菱宏光？
--
FROM 39.144.24.*
审批会很快。国外已经通过审批了，国内也应该很快了。
【 在 stoneyq 的大作中提到: 】
: 即便技术不是问题，很长一段时间内，也不大可能应用到普通民用领域，因为法规不允许。
: 技术发展到相对成熟稳定至少需要十五年，而法规嘛，也得十年起步，不是并行哦。
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 39.144.24.*
自动驾驶不应该就拿特斯拉。
目前都在进行严格测试。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 您可真有自信，自动驾驶现在当然不够安全，特斯拉属于最不安全
--
FROM 39.144.24.*
这个的确也是一个很现实的问题。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 哪个公司敢提供保险？
--
FROM 39.144.24.*
这是什么逻辑，“也”字被你说的轻飘飘呀，某国嫖娼还合法呢，澳门能开赌场呢，怎么着？
“也很快？？？”
【 在 TajoTu 的大作中提到: 】
: 审批会很快。国外已经通过审批了，国内也应该很快了。
来自 ELE-AL00
--
FROM 223.104.38.*